< Копія >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

21.07.10 Справа №2а-2093/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого- судді  Плієвої Н.Г.,  

при секретарі- Зарапіні О.В,

за участю:

позивача-  Птицина М.В.

представника відповідача- відділу державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі -  Зикова В.О., довіреність б/н                  від 09.04.10

представника  відповідача - відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя - Васильцова Д.Д., довіреність б/н від 09.04.10

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справуза позовом  ОСОБА_3      

до  відділу державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі, відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя  < Список >      

про визнання дій протиправними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до  відділу державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про визнання дій протиправними, відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.04.10.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 14.07.10 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2093/10/2770 та призначено попереднє судове засідання на 21.07.10.

У попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з подачею позову про скасування постанови про адміністративне правопорушення до місцевого загального суду. Просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Представники відповідачів проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 121  Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.   

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з тотожним адміністративним позовом.  

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.   

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3  до  відділу державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про визнання дій протиправними, відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження слід залишити без розгляду.  

На   підставі   наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 155, ст.ст.  160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -       

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_3  до  відділу державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про визнання дій протиправними, відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                < підпис >          Н.Г. Плієва

< З оригіналом згідно > 

21.07.2010

< Причина залишення без розгляду пункти ч.1 ст.155  КАС >