< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

14.07.10 Справа № 2а-2093/10/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Плієва Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1  < Список >   

до  відділу державної автомобільної інспекції Управління  Міністерства   внутрішніх справ  України в м. Севастополі      

про визнання дій протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної автомобільної інспекції   Управління    Міністерства    внутрішніх справ  України в м. Севастополі  про  визнання дій  відповідача протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення від 03.11.09 серія ВТ № 046942 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.04.10.

Відповідно до  ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим  загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів адміністративної позовної заяви, позивач просить визнати дії  відповідача протиправними, скасувати постанову про адміністративне правопорушення та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження. Тобто однією з позовних вимог є скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст.  19 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Згідно з  п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з порушенням вимог предметної підсудності, у зв’язку з чим зазначений адміністративний позов в частині позовних вимог про скасування постанови від 03.11.09 про адміністративне правопорушення підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст.  160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

                                                      УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1  до  відділу державної автомобільної інспекції  Управління    Міністерства    внутрішніх справ  України в м. Севастополі   в частині позовних вимог про скасування постанови від 03.11.09 про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                    Н.Г. Плієва