Справа №2-497/2009

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

6 липня 2009 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ЧАБАК І.О.

при секретарі ЧИЛІКІНІЙ А.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_3 до Баницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до Баницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року року помер її батько ОСОБА_4 постійне місце якої було АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1 При цьому 3/4 частини вказаного будинковолодіння належали померлому, а 1/4 частина матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Її батько ОСОБА_4 на час її смерті проживав разом з нею у спадковому будинку і фактично прийняв спадщину на 1/4 частину будинковолодіння. Але за життя батько не оформив свідоцтво про право на спадщину за законом.

Після смерті батька вона своєчасно подала заяву про прийняття спадщини в Глухівську районну нотаріальну контору і оформила частину спадкового майна, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом і є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті Батька ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_5 Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. її брат ОСОБА_6 відмовився від спадщини на її користь.

Вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але у зв’язку з тим, що житловий будинок самовільно переобладнаний в літню кухню, а також самовільно збудована літня кухня, КП «Глухівське БТІ» не видало їй витяг з реєстру права власності на нерухоме майно.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 - сільський голова Баницької сільської ради проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтво про смерть І-БП № НОМЕР_1 підтверджує факт смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 підтверджує факт смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1

З свідоцтва про право власності на житловий будинок вбачається, що 1/4 частина жилого буднику з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, главою якого є ОСОБА_5

З свідоцтва про право власності на житловий будинок вбачається, що 3/4 частини жилого буднику з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_4

Відповідно довідки сільської ради № 508 від 27 травня 2009 року вбачається, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в АДРЕСА_1) зі своїм сином ОСОБА_4.

З заяви ОСОБА_6, засвідченої секретарем Баницької сільської ради Титаренко К.Д. вбачається, що він відмовляється від спадщини, що складається з житлового будинку в АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_4 на користь сестри ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130,215,218,223,294 ЦПК України, ст. 328,1216-1223,1268,1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Баницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, належного ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк.