Справа №2-1006

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Коваленко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Приватбанк» в особі філії «Южного головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 81969,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Яковлєвої О.А. звернулася до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 126209,60 грн. та судові витрати 819,69 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 вересня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южного головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір № DN81AR03110040, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 126209,60 гривень з строком погашення до 18 вересня 2014 року, зі сплатою 9,00% річних. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, позивач звернувся до суду з позовом.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, але подав заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому, враховуючи заяву представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, 18 вересня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южного головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір № DN81AR03110040, відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у сумі 126209,60 гривень, зі сплатою 9,00 % річних, терміном до 18 вересня 2014 року (а.с. 5-9). Для забезпечення виконання зобо’язання між сторонами був укладений договір застави рухомого майна № DN81AR03110040 від 18 вересня 2007 року.

Відповідно до кредитного договору № DN81AR03110040 від 18.09.2007 року, банк повністю та в строки виконав зобов’язання по договору видавши кредитну платіжну карту відповідачу з кредитними коштами в сумі 126209,60 гривень.

Відповідач порушив зобов’язання по кредитному договору щодо повернення чергової частини суми кредиту банку, внаслідок чого станом на 30.12.2008 року заборгованість відповідача перед банком складає 81969,26 грн. у тому числі: заборгованість за кредитом - 81711,39 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом - 257,79 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором -0,08 грн..

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов’язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509,525,526,536,611,625,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Приватбанк» в особі філії «Южного головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Приватбанк» в особі філії «Южного головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 81969,26 грн. та судові витрати 849,69 грн., а всього 82 818,95 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський районний суд Одеської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.