Справа № 2-292

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: судді - Мельничук Н.І.

при секретарі - Гончаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області було розірвано її шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, про що в книзі розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 355 від 24.10.2008 року.

Від даного шлюбу вони мають двох дітей: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.

За період сумісного проживання ними було придбано наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_1, Біляївського району, Одеської області; земельна ділянка, площею 0,333 га. у межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,250 га. у межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ-2107 1986 року випуску державний номер НОМЕР_1.

Таким чином, позивачка вважає, що вищевказаний будинок, земельні ділянки та автомобіль є її та відповідача спільною сумісною власністю подружжя.

А так як добровільно вони поділити сумісне майно не можуть, позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаного майна.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1, поділивши його в натурі та встановити порядок користування земельною ділянкою та визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобілю ВАЗ-2107 1986 року випуску державний номер НОМЕР_1.

На стадії підготовки справи до розгляду, була призначена судова будівельно-технічна експертиза, відповідно з якою експертом Крачковим В.Х. було запропоновано три варіанти поділу житлового будинку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні на позові наполягала та погодилась на перший запропонований варіант поділу будинку та просила не стягувати різницю в долях та вартості переобладнання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі та погодився на запропонований перший варіант поділу будинку та також просив не стягувати різницю в долях та вартості переобладнання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1, Біляївського району, Одеської області належить сторонам на праві спільної сумісної власності, так як придбаний ними в період шлюбу.

Відповідно до ст. 63 СК України - дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст. ст. 69-70 СК України - дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, та це майно ділиться між ними в натурі.

За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Враховуючи, що на утриманні позивачки знаходяться діти, та здебільшого будинок будувався за її кошти, суд вважає можливим збільшити її частку до 3/4.

Відповідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи складеного експертом Крачковим В.Х., поділ житлового будинку підлягає за запропонованим першим варіантом в максимальному зближенні до ідеальних часток.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. ст. 60,61,63,65,69-72 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1, Біляївського району, Одеської області, вартістю 258749 гривень, реальна частка 74/100, та виділити в натурі: А - основне, в тому числі: 1-4 коридор - 22,4 кв. м., вартістю 13499 грн.; 1-5 сан. вузол - 7,2 кв. м., вартістю 4339 грн.; 1-6 коридор - 5,2 кв. м., вартістю 3133 грн.; 1-7 жила - 12,4 кв. м., вартістю 7473 грн.; 1-8 жила - 8,8 кв. м., вартістю 5302 грн.; 1-9 жила - 14,8 кв. м., вартістю 8918 грн.; 2-1 гараж -21,5 кв. м., вартістю 12957 грн.; 2-2 майстерня - 13,9 кв. м., вартістю 8377 грн.; 2-3 котельня -4,0 кв. м., вартістю 2411 грн.; Б - підвал, вартістю 9052 грн.; В - літня кухня, вартістю 32310 грн.; 1-2 частина огорожі, вартістю 639 грн., К - ворота, вартістю 1290 грн.; І - цистерна, вартістю 1429 грн.; Д - сарай, вартістю 6484 грн., виділити в натурі ізольовану земельну ділянку без залишків, площею 1875 кв. м., розташовану біля правої сторони огорожі та земельну ділянку, площею 2497 кв. м., розташовану біля правої бокової грані А-Д. Вхід на земельну ділянку здійснювати через існуючі ворота.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, Біляївського району, Одеської області, вартістю 89610 гривень, реальна частка 26/100, та виділити в натурі: А - основне, в тому числі: 1-1 прихожа - 9,5 кв. м., вартістю 5725 грн.; 1-2 жила - 12,5 кв. м., вартістю 7533 грн.; 1-3 жила - 19,8 кв. м., вартістю 11933 грн.; 1-2 частина огорожі, вартістю 4171 грн., Г - кладова, вартістю 9789 грн.; Е - уборна, вартістю 1089 грн.; Э - літня душова, вартістю 492 грн., виділити в натурі ізольовану земельну ділянку без залишків, площею 625 кв. м., розташовану біля лівої сторони огорожі та земельну ділянку, площею 833 кв. м., розташовану біля бокової грані А-Д. Вхід на земельну ділянку влаштувати в огорожі 1-2 з виходом на вул. Мойсеева.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобілю ВАЗ-2107 1986 року випуску державний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобілю ВАЗ-2107 1986 року випуску державний номер НОМЕР_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.