Судове рішення #10276492

копія                         Справа № 2о- 93/10

           

          УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2010 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у  складі:

головуючого – судді Іванової Л.А.

при секретарі – Кісельовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді при проведенні попереднього судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша Кіровоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин , -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

    Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а  саме, що він ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та у свідоцтві про смерть вказана як ОСОБА_3.

    Представник заявника на попереднє судове засідання ОСОБА_4 через канцелярію суду за вх. № 18637 від 05 травня 2010 року надала заяву про забезпечення доказів, в якій зазначила, що заявнику на його звернення до органів РАЦС про надання дублікатів свідоцтва про народження його бабусі ОСОБА_5 та свідоцтва про одруження ОСОБА_5 з ОСОБА_6 відповіли відмовою, мотивуючи тим, що можуть надати вказані документи лише на офіційний запит суду, на підставі чого виникла необхідність у витребуванні у відділі РАЦСу Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, свідоцтва про народження ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_6 у Центральному відділі РАЦСу.

    Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами в цивільному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги  і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

    Відповідно до ст.64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.  

    Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

    Враховуючи викладене вище, а також те, що свідоцтво про народження ОСОБА_5, а також свідоцтво про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_6 є доказами в даній цивільній справі і підлягають вивченню та дослідженню в судовому засіданні для встановлення істини в справі, суд вважає клопотання представника заявника таким, що підлягає задоволенню.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.57, 64, ст.137, ст. 168  ЦПК України, суд, -

                                                                    УХВАЛИВ:

    Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати відділ РАЦС Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, в термін до 23 серпня 2010 року, надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати Центральний відділ РАЦС м. Кіровограда надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_6, про що зроблено актовий запис про шлюб №262 від 02.04.1993 року.

Роз’яснити особам, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, їх обов’язок повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.  

Роз'яснити особам, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.      

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис                                           Л.А.Іванова

Згідно з оригіналом:

Суддя

Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                        Л.А. Іванова

ВАТ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів»

пров. Експериментальний, 2

м. Кіровограда

    Ленінський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію ухвали від 26.08.2009 року для виконання. (23.09.09р. на 14 год. 00 хв.)

    Додаток: копія ухвали від 26.08.2009 року на 1-му арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                 Л.А.Іванова      

ВАТ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів»

пров. Експериментальний, 2

м. Кіровограда

    Ленінський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію ухвали від 26.08.2009 року для виконання. (23.09.09р. на 14 год. 00 хв.)

    Додаток: копія ухвали від 26.08.2009 року на 1-му арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                 Л.А.Іванова      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація