копія Справа № 2-7536/10
УХВАЛА
26.07.2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки «Шанс» в особі т.в.о. голови правління КС «Шанс» Пушкарьова Є.Є. про стягнення грошових коштів ,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Шанс» в особі т.в.о. голови правління КС «Шанс» Пушкарьова Є.Є. про стягнення грошових коштів.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви повинні додаватись документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, при цьому згідно з Постановою КМУ від 21.12.05р. № 1258 витрати на ІТЗ з розгляду спору майнового характеру складають 120 грн. 00 коп.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не додано документів, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення, в зв’язку з чим вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати термін для усунення недоліків.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 119, 121, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Шанс» в особі т.в.о. голови правління КС «Шанс» Пушкарьова Є.Є. про стягнення грошових коштів залишити без руху до 04 серпня 2010 року.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, шляхом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова