Судове рішення #10275132


  


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 22.07.2010 р.                                                                                 № 2а-659/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді                                                                                                    Кравчук В.М.

при секретарі судового засідання                                                                           Ганачівської Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом:


Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова

доПП ОСОБА_2  

пропро припинення підприємницької діяльності  

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекції в Галицькому районі м. Львова звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

В судове засідання, призначене на 25 червня 2010 р. позивач не з‘явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки представник позивача Токар В.І. був в судовому засіданні 21 травня 2010 року. Доказів поважності причин неявки Суду не надав. Судовий розгляд відкладено на 22.07.2010р.

В судове засідання 22 липня 2010р. позивач не з‘явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення повістки, отримана Токарем В.І. 29 червня 2010 р.  Доказів, які б підтверджували поважність причин неявки, Суду надано не було. За таких обставин, Суд вважає, що поважність причин неявки до суду представником позивача не доведено в установленому порядку, а тому причини неявки в судове засідання є неповажними.

Не було надано також і заяви про розгляду справи за відсутності позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач повторно не з‘явився до Суду без поважних причин. Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Галицькому районі м. Львова до підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження ухвали спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.


Суддя                                                                                                          Кравчук В.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація