№ 3-1581/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративну справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, особа без громадянства, уродженець м. Азербайджан, працюючого: приватним підприємцем ПП ОСОБА_1., проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 20 травня 2010 року о 17.05 годині ДПІ Красногвардійського району                                   м. Дніпропетровська кафе розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 32-а, де здійснює господарську діяльність ПП ОСОБА_1., код ЄДРПОУ (ДЕФО) НОМЕР_1, виявлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не зберігання в КОРО (фіск. № 0466002791/7 від 10 березня 2010 року) фіскального звітнього чеку (Х-звіту) за 12 березня 2010 року, проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 187 грн. 25 коп., не видача розрахункового документа встановленого зразка чим порушив вимоги п. 1, 2, 9, ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом серії АХ № 631668 від 20 травня 2010 року; актом перевірки № 000119 від 20 травня 2010 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією касового чеку.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1  накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.  В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:     І.А. Білик