Справа № 2-3116/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

20 липня 2010 року                                                                               м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                                               Єлізаренко І.А.,

секретаря                                                                            Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом, уточнюючим позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської Ради, третя особа: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з позовом, уточнюючою позовною заявою до Новомосковської міської Ради, третя особа: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_3. Його батько помер ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя його бабуся ОСОБА_3 склала заповіт від 01.06.2007 року серії НОМЕР_1, в якому на випадок її смерті зробила таке розпорядження: належну їй частку квартири АДРЕСА_1 вона заповідала йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Бака О.В. та зареєстрований в реєстрі за №2796. Він не звернувся до державної нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини в передбачений законом шестимісячний термін. Він виїжджав на заробітку до Росії, повернувся влітку 2009 року. Він не зміг звернутися до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому що не мав свідоцтва про смерть бабусі і не мав можливості приїхати з Росії. Коли, звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 йому постановою нотаріуса від 25.02.2010 року за 3307/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з неможливістю встановити факт прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі з поважної причини, у зв’язку з чим, відповідно до ст.1270 ЦК України, просить, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої пояснення дані в судовому засіданні, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач Новомосковська міська Рада в судове засідання не з’явився звернувшись до суду з проханням розглянути справу у відсутність представників Новомосковської міської ради (а.с.32-33).

Третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з’явилася, звернувшись до суду з заявою з проханням справу слухати у відсутність представника нотаріальної контори (а.с.31).  

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38). Померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,  дійсно доводиться бабусею ОСОБА_1 (а.с.7, 35, 38).

Згідно свідоцтво про смерть батько позивача ОСОБА_4, посер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Як пояснив в судовому засіданні позивач та підтверджується матеріалами справи за життя бабусею ОСОБА_1 ОСОБА_3 складено заповіт від 01.06.2007 року серії НОМЕР_1, в якому на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила таке розпорядження: належну їй частку квартири АДРЕСА_1 вона заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Бака О.В. та зареєстрований в реєстрі за №2796 (а.с.9).

Постановою Новомосковської державної нотаріальної контори №307/02-31 від 25.02.2010 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті гр. ОСОБА_3, оскільки неможливо встановити факт прийняття спадщини (а.с.11).  

Позивач вважає, що пропустив строк для звернення до державної нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки  виїжджав на заробітку до Росії, повернувся влітку 2009 року, тому, не зміг звернутися до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що не мав свідоцтва про смерть бабусі і не мав можливості приїхати з Росії. у зв’язку з чим вважає, що пропустив строк для звернення до державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з поважних причин.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити додатковий строк – один місяць для подання ОСОБА_1 заяви до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської міської Ради, третя особа: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити додатковий строк – один місяць для подання ОСОБА_1 заяви до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                             І. А. Єлізаренко