Справа № 2- 313533993049 1176-09 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 15 травня09 червня21 червня 2010 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді – Романенко В.А.
при секретарі – Макаренко І.І. Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_8 ОСОБА_12 ОСОБА_11 ОСОБА_7 до Кредитної спілки «Альянс» про повернення депозитного внеску (вкладу) до Кредитної спілки «Джерело», ОСОБА_6 про стягнення , зустрічну позовну заяву Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_7 про зміну договору, -
боргу та відсотків за договором про залучення внеску, -
розірвання кредитного договору і стягнення пайового внеску, -
дострокове розірвання договору внеску та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 ОСОБА_12ОСОБА_11 ОСОБА_8 звернув ла ся до суду з позовом до Кредитної спілки «Альянс» про повернення депозитного внеску (вкладу)про стягнення боргу та відсотків за договором про залучення внеску, Кредитної спілки «Джерело», ОСОБА_6 про дострокове розірвання договору внеску та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між нею та відповідачем існують фінансові відносини, які регламентовані трьома окремими договорами: № 1180 від 30.08.2007 року; № 87 від 25.01.2008 року; № 390 від 29.03.2008 року.
Умови цих договорів на час їх підписання були узгоджені і прийняті як для позивача, тау і для відповідача. Але згоди відповідач, не дотримуючись своїх зобов’язань перед позивачем, порушив умови п. 7.1. договорів.
Цей пункт повторюється у кожному з трьох договорів, є однаковим і зобов’язує КС «Альянс» письмово повідомити вкладника за 15 робочих днів, перед тим як зменшити розмір процентної ставки існуючого договору.
Такого попереджувального заходу КС «Альянс» не проводила. Натомість вкладникам були запропоновані нові умови фінансових відносин, що викладені в додатку ; (витяг з протоколу № 1 від 17.01.2009 року.
Враховуючи, що відповідач ухиляється вирішити питання на правовій основі, просить суд зобов’язати відповідача розв’язувати спірні питання (здійснювати розрахунок відсотків) з позивачем виключно на основі укладених двохсторонніх договорів № 1180 від 30.08.2007 року; № 87 від 25.01.2008 року; № 390 від 29.03.2008 року. Зобов’язати відповідача дотримуватися розрахунків відсотків по договорам щомісячно. Стягнути з відповідача на її користь:
- по договору № 1180 від 30.08.2007 року – 2000 грн. основної суми вкладу; 1001,47 грн. процентних нарахувань згідно додатку 1 до цього договору;
- по договору № 87 від 25.01.2008 року – 3000 грн. основної суми вкладу; 1079,02 грн. процентних нарахувань згідно графіка на 1-й сторінці договору;
- № 390 від 29.03.2008 року – 10000 грн. основної суми вкладу; 4061,12 грн. процентних нарахувань згідно графіка на 1-й сторінці договору.
Стягнути з відповідача на її користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Всього 21171,71 грн.
Кредитна спілка «Альянс» звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_7 про зміну договору, посилаючись на те, що між КС «Альянс» та ОСОБА_7 були укладені договори № 1180 від 30.08.2007 року про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, сума внеску (вкладу) – 2000 грн., терміном до 30.08.2009 року; № 87 від 25.01.2008 року про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, сума внеску (вкладу) – 3000 грн., терміном до 25.07.2009 року; № 390 від 29.03.2008 року про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, сума внеску (вкладу) – 10000 грн., терміном до 29.09.2009 року.
В КС «Альянс» 17.01.2009 року відбулися загальні збори членів КС «Альянс», на яких вищим органом управління було прийнято обов’язкове для всіх членів спілки рішення, а саме:
- з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року (включно) річну процентну ставку за діючими договорами про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, що зазначена в договорі, зменшити вдвічі (на 50%). Порядок нарахування і виплати процентів за новими процентними ставками залишається незмінним і здійснюється відповідно до умов договору;
- договора про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, строк дії яких закінчується в період з 19.01.2009 року по 31.07.2009 року (включно) продовжувати (пролонговувати) строком на 6 місяців, з дати закінчення їх дії. При цьому, основна сума по вклад не виплачується, а процентна ставка за цими договорами зменшується на 50 % від зазначеної в договорі;
- з 01.02.2009 року залучати нові внеси (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки за процентною ставкою не вище 24% річних для договорів строк дії яких становить 12 місяців;
- виконання зазначених рішень покласти на правління КС «Альянс». Доручити спостережній раді та ревізійній комісії КС «Альянс» здійснювати поточний контроль за виконанням прийнятих рішень з метою забезпечення точного і неухильного їх запровадження.
31.07.2009 року на засіданні спостережної ради КС «Альянс» було вирішено:
- до проведення позачергових загальних зборів членів КС «Альянс», тобто з 01.08.2009 року по 12.08.2009 року (включно) по договорам про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, строк дії яких закінчується в даний період часу, продовжувати (пролонговувати) їх строком на 6 місяців з дати закінчення їх дії, при цьому, встановити річну процентну ставку за цими договорами вдвічі (на 50%) меншою від зазначеної в договорі.
Повернення основної суми внеску (вкладу) здійснювати в розмірі нарахованих процентів.
Пропонувати членам спілки отримання сум за договорами про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки майном боржників або шляхом викуплення боргу.
Дане рішення набирає чинності з 01.08.2009 року та діє до 12.08.2009 року включно.
12.08.2009 року в КС «Альянс» відбулися позачергові загальні збори членів КС «Альянс», на яких вищим органом управління було прийнято обов’язкове для всіх членів спілки рішення, а саме:
- з метою недопущення збитковості КС «Альянс» затвердити наступний план відновлення фінансової стабільності КС «Альянс»:
1. Встановлення процентної ставки в розмірі 0,01% річних по договорам про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки строк дії яких не закінчився.
6. Щомісячне повернення частини основної суми внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (як для діючих договорів так і для договорів строк дії яких закінчився) в розмірі не менше 0,16% в місяць від залишку основної суми.
Доручено спостережній раді КС «Альянс» здійснювати контроль за виконанням даного плану та, у разі необхідності вносити зміни до нього.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка – це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об’єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Відповідно до п. 1 ст. 14 ЗУ «Про кредитні спілки» вищим органом управління кредитної спілки є загальні збори її членів.
Відповідно до п. 2 ст. 14 ЗУ України «Про кредитні спілки» загальні збори членів кредитної спілки можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності кредитної спілки.
Відповідно до ст. 12 ЗУ України «Про кредитні спілки» члени кредитної спілки зобов’язані виконувати рішення її органів управління.
ОСОБА_7 відмовилася виконати обов’язкове для всіх членів спілки рішення загальних зборів.
Відповідно до ст. 652 ЦК України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений за згодою сторін. Якщо згоди досягнуто не було –договір може бути змінено за рішенням суду.
Істотна зміна обставин не тягне неможливості виконання, така можливість зберігається, але таке виконання стає вкрай невигідним для однієї із сторін (КС «Альянс») і порушує її інтереси.
Зміна договору у зв’язку з істотними змінами обставин є самостійним випадком зміни договірних зобов’язань, метою якого є необхідність відновлення балансу інтересів сторін договору.
Просять суд змінити договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Традиційний» № 1180 від 30.08.2007 року:
- встановивши процентну ставку з 01.02.2009 року по 12.08.2009 року (включно) 12,5% річних, а з 13.08.2009 року по 30.08.2009 року – процентну ставку в розмірі 0,01% річних,
- з 13.08.2009 року повернення основної суми внеску (вкладу) в розмірі не менше 0,16% в місяць від залишку основної суми.
Змінити договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Класичний» № 87 від 25.01.2008 року:
- продовжити строк дії договору до 25.01.2010 року,
- встановивши процентну ставку з 01.02.2009 року по 12.08.2009 року (включно) 12% річних, а з 13.08.2009 року по 25.01.2010 року процентну ставку в розмірі 0,01% річних.
- з 13.08.2009 року повернення основної суми внеску (вкладу) в розмірі не менше 0,16% в місяць від залишку основної суми.
Змінити договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Класичний» № 390 від 29.03.2008 року:
- встановивши процентну ставку з 01.02.2009 року по 12.08.2009 року (включно) 13,5% річних, а з 13.08.2009 року по 29.09.2009 року процентну ставку в розмірі 0,01% річних.
- з 13.08.2009 року повернення основної суми внеску (вкладу) в розмірі не менше 0,16% в місяць від залишку основної суми.
13 березня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № 283 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без поповнення внеску, строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 1.1 договору ним було внесено 27322,11 грн. Сплата внеску за даним договором здійснена по квитанції до прибуткового касового ордера № 1571 від 13.03.2008 року.
Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору на фактично внесений вкладником внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідачем нараховуються відсотки в розмірі 30% річних з виплатою відсотків в кінці терміну. Відсоткова ставка залишається незмінною протягом всього строку внеску.
Нарахування відсотків для цілей даного договору здійснюється в кінці терміну в дату 13 березня 2009 року згідно з п. 3.2 договору.
Таким чином, станом на 13.03.2009 року відповідач повинен повернути позивачу 27322,11 суму грошового внеску (вкладу) та сплатити відсотки з розрахунку 30% річних в сумі 8196,64 грн. Всього сума боргу з урахуванням нарахованих відсотків складає 27322,11+8196,64=35518,75 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь суму грошового вкладу у розмірі 27322,11 грн. та нараховані відсотки у розмірі 8196,64 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
він вступив в кредитну спілку «Імперія» 21.12.2007 року. Став членом КС «Імперія» з метою отримання прибутків від кредитної спілки «Імперія»,за використання нею його грошей, які він, член кредитної спілки, вклав на особистий рахунок за договором № 1473 від 21.12.2007 року в сумі 5000 грн.
За умовами договору від 21.12.2007 року адміністрація КС «Імперія» зобов’язана йому виплачувати 29% від внесеної ним суми щомісячно протягом дії договору, з часу укладення договору та внесення ним коштів на його особистий договірний рахунок в КС «Імперія»
Адміністрація КС «Імперія» порушує його права – не виконує свої зобов’язання відповідно до договору, не сплачує йому відсотків від внесеною ним суми – 5000 грн. Не виплата йому грошових коштів після прийняття заяви на розірвання договору. Заява написана ним 24.12.2008 року.
На його неодноразові звернення КС «Імперія» не реагує, своїх зобов’язань згідно договору не виконує, в зв’язку з цим йому нанесено моральну шкоду, яку він оцінює в 1000 грн.
Просить розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача на його користь грошову суму внесеного вкладу у розмірі 5000 грн., моральної шкоди у розмірі 1000 грн., витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн.
009 січня 2007 року між ним та відповідачем КС «Джерело» в особі голови правління Кафлевського Сергія Володимировича, був укладений Договір на внесок депозитного типу № 1, згідно п. 1.1. він передав відповідачам грошові кошти в сумі 5000 грн. на умовах відсоткової ставки у розмірі 24% річних строком до 09 січня 2009 року.
За минулий період з січня 2007 року по даний час він вніс на відкритий спілкою особистий рахунок додаткові кошти, відмітка про це є в членській книжці КС «Джерело».
Загальна сума внеску з урахуванням нарахованих відсотків складає 10600 грн.
вона подала заяву про прийняття в члени кредитної спілки «Експресія», зі сплатою вступного, в розмірі 10 грн. та обов’язкового пайового внеску, в розмірі 5 грн., після чого була прийнята в члени КС «Експресія».
18 червня 2008 року між нею та КС «Експресія» було укладено договір № Д451 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 106295, 92 грн., строком на три місяці з 07.10.2008 року по 07.01.2008 року.
18 червня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 106295, 92 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2395 від 18.06.2008 року.
16 липня 2008 року між нею та КС «Експресія» було укладено договір № Д484 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 72692,32 грн., строком на один місяць з 16.07.2008 року по 16.08.2008 року.
16 липня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 72692,32 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2542 від 16.07.2008 року.
У відповідності до умов п. 3.8. вищевказаних договорів – відповідач зобов’язаний повернути вклад після закінчення строку вкладу. Взяте на себе зобов’язання не виконує.
Відповідно до п. 4.4.1. вищевказаних договорів він має право вимагати від відповідача виконання прийнятих ним зобов’язань, а саме повернення вкладу та нарахованих відсотків:
- згідно договору № Д451 від 18.06.2008 року - 106295,92 грн. – вклад; 7972,19 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 114268,11 грн;
- згідно договору № Д484 від 16.07.2008 року – 72692,32 грн. – вклад, 1817,31 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 74509,63 грн.
Вона неодноразово зверталась до правління КС «Експресія», однак чіткої відповіді коли вона отримає гроші їй не надають.
Просить стягнути з КС «Експресія» на її користь заборгованість по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 188777,74 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 свої змінив позовні вимоги уточнила та просила суд визнати неправомірними дії відповідача щодо не виключення її з членів кредитної спілки «Альянс», стягнути з відповідача на її користь заборгованість за депозитними договорами у розмірі 21981,61 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
підтримав, та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
, змінив позовні вимоги просив суд стягнути з відповідача на його користь грошову суму внесеного вкладу у розмірі 5000 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 727 грн. , моральної шкоди у розмірі 1000 грн., витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн.
, та просив суд стягнути з КС «Експресія» на користь позивача заборгованість по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 187130,79 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, вказувала на відсутність підстав для його задоволення, посилалась на те, що в зв’язку з скрутним фінансовим становищем в кредитній спілці на загальних зборах членів спілки 17.01.2009 року було ухвалено рішення про зменшення у двічі з лютого 2009 року відсоткової ставки за діючими договорами вкладів, крім того, на загальних зборах 12.08.2009 року прийняте рішення про встановлення процентної ставки в розмірі 0,01% річних по договорах, строк дії яких не закінчився, щомісячне повернення частини вкладів в розмірі, не меншому 0,16% в місяць від залишку основної суми, тобто мінімум на 2 роки затверджений план відновлення фінансової стабільності кредитної спілки. Вказувала, що позивач є членом кредитної спілки «Альянс» і зобов’язаний виконувати рішення загальних зборів членів даної спілки. Просила суд в позові відмовити. Зустрічний позов підтримала та просила суд його задовольнити.
в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача сторін , представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (стаття 23 вищевказаного Закону).
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 17.4 Статуту кредитної спілки «Альянс» припинення членства в даній кредитній спілці може відбуватись у разі добровільного виходу з членів спілки. Кожен член спілки має право в будь-який час вийти з кредитної спілки за власним бажанням. Для цього він повинен подати письмову заяву до правління про добровільний вихід з кредитної спілки. Правління збирає до заяви повну інформацію про внески та вклади цього члена, належний йому дохід та отримані кредити. Спостережна рада або правління у разі делегування йому цього повноваження) на найближчому засіданні повинна розглянути заяву члена спілки та прийняти рішення про припинення його членства.
Членові спілки, який вибуває, кредитна спілка виплачує всі його пайові внески, обов’язковий цільовий внесок в додатковий капітал та вклади разом з належним доходом після відрахування його заборгованості перед спілкою.
З матеріалів справи видно, що 07.03.2003 року ОСОБА_7 була прийнята в члени кредитної спілки «Альянс», в цей же день нею оплачений вступний внесок в сумі 20 грн., та обов’язковий членський внесок в сумі 10 грн.
судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Судом встановлено, що Між ОСОБА_7 та Кредитною спілкою «Альянс» було укладено договір № 1180 від 30.08.2007 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Традиційний».
Згідно п. 1.1. договору позивачем внесено, а відповідачем прийнято внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 2000 грн.
За цим договором спілка, що прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок «Традиційний» в сумі 2000 грн. строком на 24 місяці, зобов’язується повернути вкладнику таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором.
Відповідно до п. 1.2 договору днем початку строку дії договору та датою внесення вкладу є 30.08.2007 року. Днем закінчення строку вкладу є 30.08.2009 року.
Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 25% річних, проценти виплачуються в кінці терміну, згідно п. 1.3 договору.
Між ОСОБА_7 та Кредитною спілкою «Альянс» було укладено договір № 87 від 25.01.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Класичний».
Згідно п. 1.1. договору позивачем внесено, а відповідачем прийнято внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 3000 грн.
За цим договором спілка, що прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок «Класичний» в сумі 3000 грн. строком на 18 місяців, зобов’язується повернути вкладнику таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором.
Відповідно до п. 1.2 договору днем початку строку дії договору та датою внесення вкладу є 25.01.2008 року. Днем закінчення строку вкладу є 25.07.2009 року.
Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 24% річних, проценти виплачуються в кінці терміну, згідно п. 1.3 договору.
Між ОСОБА_7 та Кредитною спілкою «Альянс» було укладено договір № 390 від 29.03.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Класичний».
Згідно п. 1.1. договору позивачем внесено, а відповідачем прийнято внесок (вклад) на депозитний рахунок в сумі 10000 грн.
За цим договором спілка, що прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок «Класичний» в сумі 10000 грн. строком на 18 місяців, зобов’язується повернути вкладнику таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором.
Відповідно до п. 1.2 договору днем початку строку дії договору та датою внесення вкладу є 29.03.2008 року. Днем закінчення строку вкладу є 29.09.2009 року.
Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 27% річних, проценти виплачуються в кінці терміну, згідно п. 1.3 договору.
Після закінчення строку вищевказаних вкладів позивач ОСОБА_7 зверталася до КС «Альянс» про повернення вкладів та процентів, але ніякої відповіді отримано не було.
На загальних зборах членів спілки 17.01.2009 року було ухвалено рішення про зменшення у двічі з лютого 2009 року відсоткової ставки за діючими договорами вкладів, наслідком чого стало зменшення удвічі відсотком ставки по договору вкладу також позивачки.
05.03.2009 року, 24.03.2010 року позивач зверталася до кредитної спілки «Альянс» з заявою про виключення його з членів даної кредитної спілки, поданої голові правління КС «Альянс», як пояснила представник відповідача, повноваження щодо вирішення питання припинення членства в КС «Альянс» делеговані правлінню даної кредитної спілки, що передбачено Статутом КС «Альянс». Заява залишена без задоволення.
Суд вважає, що позовні вимоги про визнання неправомірними дій кредитної спілки «Альянс» щодо не виключення позивача з членів даної кредитної спілки підлягають до задоволення, так як такі дії відповідача суперечать положенням Закону України «Про кредитні спілки» та Статуту кредитної спілки «Альянс» про те, що кожен член спілки має право в будь-який час вийти з кредитної спілки за власним бажанням.
При надходженні від члена спілки заяви про припинення його членства в кредитній спілці вказана заява, згідно п.17.4 Статуту КС «Альянс» підлягає вирішенню шляхом прийняття рішення про припинення членства в установленим Статутом строк і порядок, положеннями Статуту КС «Альянс», а також Законом «Про кредитні спілки» не передбачено право органів управління спілки на відмову у задоволенні заяви про припинення членства в даній кредитній спілці, в тому числі і зв’язку з фінансовими труднощами в її діяльності.
Добровільність вступу та свободи виходу з кредитної спілки відповідно до ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки» є одним з основних принципів діяльності кредитної спілки, право вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки передбачено ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», а тому суд вважає обґрунтованими доводи позивача про протиправність дій відповідача, яким обмежено його право на припинення членства позивачки в КС «Альянс».
Строк повернення вкладу по договорам № 1654 від 06 вересня 2008 року, № 29 від 20 січня 2009 року закінчився, однак кредитна спілка в порушення договірних зобов’язань не повернула в повному обсязі суму вкладу.
Доводи представника відповідача про те, що позивач як член спілки зобов’язаний виконувати рішення загальних зборів КС «Альянс» 12.08.2009 року, суд вважає такими, що не обґрунтовують заперечення проти позову, оскільки позивач звернувся в встановленому законом та Статутом порядку з заявою про його вихід з членів даної спілки, залишення без задоволення вказаної заяви є неправомірним, а тому позивач не може бути зобов’язаний до виконання рішень загальних зборів кредитної спілки після його волевиявлення на припинення в ній членства та спливу передбаченого Статутом спілки строку на прийняття рішення спілкою про припинення членства в ній позивача.
В зв’язку з викладеним суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача:
- за договором № 1180 від 30.08.2007 року – сума внеску 2000 грн., нараховані та невиплачені проценти 1151,47 грн.;
- за договором № 87 від 25.01.2008 року – сума внеску 3000 грн., нараховані та невиплачені проценти 1319,02 грн.;
- за договором № 390 від 29.03.2008 року – сума внеску 10000 грн., нараховані та невиплачені проценти 4511,12 грн.
Загальна сума заборгованості складає 21981,61 грн.
В зустрічній позовній заяві КС «Альянс» посилається на те, що рішення загальних зборів є обов’язковими для членів кредитної спілки і тому просить задовольнити зустрічний позов шляхом зміни умов договору.
Відповідно ст. 14 Закону України «Про кредитні спілки» та статуту КС «Альянс» загальні збори членів кредитної спілки можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності кредитної спілки, але в даному випадку Кредитна спілка «Альянс» уклала договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, в якому згідно п.п. 7.6 договору - всі зміни та доповнення до договору оформлюються додатковим договором у письмовій формі та вступають в силу після цього укладення в порядку визначеному для основного договору.
Згідно ст. 4.3 статуту КС «Альянс» - кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать нормативно-правовим актам та статуту, набувати майнові та немайнові права, мати обов’язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод.
Ст. 4.7 статуту КС «Альянс» передбачено – кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов’язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетами.
Відповідно до ст. 4.8 статуту КС «Альянс» - кредитна спілка несе відповідальність за своїми зобов’язаннями у межах вартості майна, яке належить їй на праві власності.
Пояснення представника відповідача, про те, що загальними зборами членів КС «Альянс» від 17.01.2009 року було прийнято рішення не виплачувати внески членам кредитної спілки до 01.08.2009 року та про зменшення процентної ставки за вкладами, продовження договорів про залучення внеску (вкладу), суд вважає безпідставними, так як вони суперечать самим договорам «про залучення внеску на депозитний рахунок». Крім того, корпоративні права членів кредитної не мають відношення до договірних зобов’язань та їх виконання чи невиконання.
Таким чином, відповідач, всупереч нормам цивільного законодавства та положенням ЗУ “Про кредитні спілки”, порушує умови договорів № 1180 від 30.08.2007 року; № 87 від 25.01.2008 року; № 390 від 29.03.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
13 березня 2008 року ОСОБА_11№ 283 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без поповнення внеску, строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 1.1 договору ОСОБА_11 було внесено 27322,11 грн. Сплата внеску за даним договором здійснена по квитанції до прибуткового касового ордера № 1571 від 13.03.2008 року.
Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору на фактично внесений вкладником внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідачем нараховуються відсотки в розмірі 30% річних з виплатою відсотків в кінці терміну. Відсоткова ставка залишається незмінною протягом всього строку внеску.
Нарахування відсотків для цілей даного договору здійснюється в кінці терміну в дату 13 березня 2009 року згідно з п. 3.2 договору.
Таким чином, станом на 13.03.2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем, яка складається: сума грошового внеску (вкладу) у розмірі 27322,11 грн., відсотки з розрахунку 30% річних в сумі 8196,64 грн. Всього сума боргу з урахуванням нарахованих відсотків складає 27322,11+8196,64=35518,75 грн.
Позивач ОСОБА_12 вказує, що відповідач своїми незаконними діями, завдає йому моральну шкоду, яку він оцінює в 1000 грн.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови від 31 березня 1995 р. N 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються судами, зокрема: коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає з її положень; у випадках, передбачених законодавством, яким встановлено відповідальність за заподіяння моральної шкоди; при порушенні зобов'язань, що підпадають під дію законів, якими врегульовано такі зобов'язання і передбачено відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди не підлягають до задоволення, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, є договірними, відшкодування моральної шкоди у випадку їх порушення законом не передбачено, крім того відповідне зобов’язання не передбачено також в умовах договору, укладеному між сторонами. Також позивач заявлену моральну шкоду нічим не підтвердив, докази суду в судовому засіданні не надав.
07 жовтня 2006 року ОСОБА_13 подала заяву про прийняття її в члени кредитної спілки «Експресія», зі сплатою вступного, в розмірі 10 грн. та обов’язкового пайового внеску, в розмірі 5 грн., після чого була прийнята в члени КС «Експресія».
18 червня 2008 року між ОСОБА_13 та КС «Експресія» було укладено договір № Д451 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 106295, 92 грн., строком на три місяці з 07.10.2008 року по 07.01.2008 року.
18 червня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 106295, 92 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2395 від 18.06.2008 року.
16 липня 2008 року між ОСОБА_13 та КС «Експресія» було укладено договір № Д484 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 72692,32 грн., строком на один місяць з 16.07.2008 року по 16.08.2008 року.
16 липня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 72692,32 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2542 від 16.07.2008 року.
У відповідності до умов п. 3.8. вищевказаних договорів – відповідач зобов’язаний повернути вклад після закінчення строку вкладу. Взяте на себе зобов’язання не виконує.
Відповідно до п. 4.4.1. вищевказаних договорів позивач має право вимагати від відповідача виконання прийнятих ним зобов’язань, а саме повернення вкладу та нарахованих відсотків:
згідно договору № Д451 від 18.06.2008 року - 106295,92 грн. – вклад; 6290,39 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 112586,31 грн;
згідно договору № Д484 від 16.07.2008 року – 72692,32 грн. – вклад, 1852,16,31 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 74544,48 грн. загальна сума заборгованості складає 187130,79 грн.
Статтею 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_7 підлягає до часткового задоволення, а саме стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по договорам № 1180 від 30.08.2007 року; № 87 від 25.01.2008 року; № 390 від 29.03.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 21981,61 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.35518,75 Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 219,82 грн. В зустрічному позові КС «Альянс» необхідно відмовити.
355,18
, в іншій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення.
оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., державне мито в сумі 1700 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 629 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», п. 2 постанови від 31 березня 1995 р. N 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», суд –
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_7 до Кредитної спілки «Альянс» про повернення депозитного внеску (вкладу) - задовол ьнити ити частково .
Визнати неправомірними дії кредитної спілки «Альянс» щодо не виключення ОСОБА_7 з членів кредитної спілки «Альянс».
Стягнути з Кредитної спілки « Альянс Експресія» на користь ОСОБА_7 ОСОБА_13 ОСОБА_12ОСОБА_11 заборгованість по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 35518,75 187130,79 грн. заборгованість по договорам № 1180 від 30.08.2007 року; № 87 від 25.01.2008 року; № 390 від 29.03.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 21981,61 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. а всього 22011,61 575735548,75грн. , та судові витрати в сумі 1730 грн., а всього 188860 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 79 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Альянс» на користь держави державне мито в сумі 57,27 355,18219,82 грн.
В зустрічній позовній заяві Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_7 про зміну договору – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: