Справа № 2о-157-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді –  Романенко В.А.

при секретарі –           Макаренко І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції.

Однак, при видачі йому паспорту Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, прізвище було переведено та записано як ОСОБА_1 В той час при видачі паспорту його матері Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, її прізвище було переведено та записано як ОСОБА_2 Зазначене суперечить запису в свідоцтві про народження.

Аналогічна помилка надалі має місце і у інших юридичних документах, що не виключає негативних юридичних наслідків в майбутньому. Наявність зазначеної помилки у прізвищі може перешкодити виникненню, зміні або припиненню його особистих чи майнових прав.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В попередньому судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив суд заяву задоволити.  

ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, пояснивши, що при видачі паспорту було не вірно зроблено переклад її прізвища.

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Помилка виникла внаслідок того, що при видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України був невірно зроблений переклад її прізвища з російської на українську мову.

Факт, що саме ОСОБА_2 являється матір’ю ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, де ОСОБА_6 записна матір’ю дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 214, 215, 256,  259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: