Справа № 2-961/2009 р.

Категорія 15

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 квітня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого – судді Луньової С.І.

при секретарі – Пряхіній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить стягнути з них солідарно заборгованість по сплаті за надані послуги за утримання і ремонт багатоквартирного жилого будинку та прибудинкової території. Заборгованість складає 702,84 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

    Вимоги мотивовані положеннями ст. 64 Житлового кодексу України, яким передбачена солідарна відповідальність за зобов’язанням, що виходять з участі у затратах по утриманню багатоквартирних будинків та прибудинкових територій.

    Позивач просить також відшкодувати за рахунок відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. на користь держави, та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Через вимоги ст. 76 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність відповідачів, визнаючи достатніми для розгляду в спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази, постановити заочне рішення. Представник позивача проти цього заперечень не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що відповідачі по справі за утримання  будинку та прибудинкової території мають заборгованість по сплаті отриманих послуг з червня 2005 року по травень 2008 року, на червень 2005 року відповідачі мали заборгованість, загальний борг складає суму позову. Остання оплата боргу здійснено у межах строку позовної давності, у серпні 2005 року, тому відповідачі визнали борг у повному обсязі.

Викладені обставини свідчать про порушення відповідачами Правил користування будинку та прибудовою територією. Доказів, підтверджуючих відсутність провини в порушенні Правил користування будинками та прибудовою  територією відповідачем суду не надано.    

 Дослідивши наявні докази, у їх сукупності, слід визнати, що вимоги позивача засновані на законі, сума заборгованості нарахована відповідно до закону.

Вимоги позивача про відшкодування судових витрат відповідають вимогам ст. 88 ЦПК України, у зв’язку з чим також підлягають задоволенню у частині відшкодування витрат по сплаті ІТЗ розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. Судовий збір у розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

На підставі ст. 64 Житлового кодексу України, ст. 623 ЦК України, ст. 20 ч. 2 п. 5, ст. 32 ч. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, яки затверджені постановою № 572 Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року, керуючись ст. 10, 11, 60, 179, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 суму заборгованості у розмірі 702,94 грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 11 судові витрати по сплаті ІТЗ розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.    

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем  в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Нахімовського районного суду м. Севастополя протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя                                                   С.І. Луньова