Справа  №  2-232/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      05 липня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області у  складі :           головуючого     судді     Лисака І.Н.

при  секретарі     Танасійчук Н.М.

з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  попередньому судовому  засіданні   в  смт. Путила   справу  за  позовною заявою ОСОБА_1 до Путильської селищної ради  “Про  визнання  права  власності на спадкове майно за заповітом”,

З ’ Я С У В А В :

    ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які вона успадкувала від своєї матері – ОСОБА_2 за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мала у власності житловий будинок із господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1, на які за життя не оформила право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви документами.

В попередньому засіданні позивач вимоги підтримала відповідно до викладених в позовній заяві обставин.

Від відповідача надійшло повідомлення № 359 від 05.07.2010 року про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнаються з проханням розглянути позов та задовольнити без їх участі, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.

Оголосивши заяву позивача та довідку відповідача, дослідивши додані до заяви матеріали справи, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.1996 року встановлено, що в смт. Путила Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським КРБТІ, в с. Тораки по вул. Незалежності, 28 Чернівецької області значиться житловий будинок із господарською спорудою – сараєм, вартістю 17653 грн., належний ОСОБА_2 З довідки виконкому Путильської с/р № 1762 від 17.06.2010 року вбачається, що житловий будинок із господарськими спорудами за життя належав ОСОБА_2 Довідкою Путильської с/р № 1763 від 17.06.2010 року підтверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 та вчасно прийняла спадщину. Копією заповіту від 30.05.1996 року підтверджується, що все майно, яке належатиме на день смерті ОСОБА_2, остання заповіла ОСОБА_1 Таким чином, вимоги позивача відповідають закону, а суду не надано інформації про наявність інших спадкоємців та що за наслідками задоволення позову будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 529 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1268 ЦК, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку (літ.-А-І) та сараю (літ.-Б).

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя