№2-365/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
6 липня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
з участю:
провівши заочний розгляд цивільної справи в смт. Млинів Рівненської області за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 7 вересня 2007 року за № 11211542000/2, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 7 вересня 2007 року за № 11211542000/2, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг за споживчий кредит.
В судове засідання представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» не з’явився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що ПАТ «УкрСиббанк» підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві вказав, що 7 вересня 2007 року, між АТ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту за № 11211542000/2, у відповідності до якого Позивальник отримав кредит в національній валюті в розмірі 1 046, 00 грн. Відповідно до п.1.2.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 7 вересня 2008 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну відповідно до умов договору. Відповідачем порушені умови договору, сума заборгованості станом на 15 лютого 2010 року перед Банком становить 1026,38 гривень. 11 вересня 2009 року позивачем було направлено на адресу відповідача, рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 7 вересня 2007 року та її виконання на протязі 3-ох денного терміну з моменту отримання даної вимоги. Але зазначена вимога та існуюча заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач ухиляється від взятих на себе зобов’язань перед АТ «УкрСиббанк».
Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 1 026,38 грн., неустойку за порушення своїх зобов’язань в розмірі 500,00 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 79,56 грн., а також судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії договору про надання споживчого кредиту № 11211542000/2 від 7 вересня 2007 року вбачається, що між АТ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту за № 11211542000/2, у відповідності до якого Позивальник отримав кредит в національній валюті в розмірі 1 046, 00 грн.
(а. с. 6-10)
Копія вимоги № 2214/132/3-389-1 від 11 вересня 2009 року свідчить про те, що ОСОБА_1 було повідомлено, про те що у нього існує заборгованість по кредиту від 7 вересня 2007 року, який було укладено між ним та «УкрСиббанк». І рекомендовано сплатити заборгованість на протязі 3-ох денного терміну з моменту отримання даної вимоги.
(а. с. 11)
З довідки – розрахунку заборгованості за користування кредитом наданому ОСОБА_1 вбачається, що станом на 15 лютого 2010 року заборгованість за кредитним договором становить: заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, всього на суму 1 026,38 грн.
(а. с. 13-17)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
с у д, -
РІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 7 вересня 2007 року за № 11211542000/2 задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту в розмірі 1 026 (одна тисяча двадцять шість) 38 копійок, неустойку за порушення зобов’язань в розмірі 500 (п’ятсот) гривень 00 копійок, пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 79 (сімдесят дев’ять) 56 копійок, а всього: 1 605 (одна тисяча шістсот п’ять) гривень 94 копійки.
/ АТ «УкрСиббанк», р/р № 29090000000113, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750 /
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят один) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.П. Бандура
(підпис)
З оригіналом згідно.
В.о. Голови Млинівського райсуду А.П. Бандура
- Номер: 6/209/289/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 24.10.2018
- Номер: 6/209/290/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 6/607/454/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер: 6/209/290/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 2-365/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010