Справа № 2-505 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., при секретарі – Новохацькій В.Ю., за участю: позивача ОСОБА_1, відповідачки – ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
у липні 2010 року позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ними. В шлюбі мають одну малолітню дитину.
Свої вимоги він обґрунтував тим, що спільне життя в них не склалося, вони мають різні погляди на сімейне життя, тривалий час проживають окремо.
Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явився подав заяву, в який позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідачка, яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явилась, подала заяву про визнання позову, просила розглянути справу за її відсутності та дала згоду на ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачці відомі та зрозумілі, про що зазначено у її заяві.
Ч.3 ст.105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Ч.1 ст.112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). У позивача цей шлюб повторний. В шлюбі мають одну малолітню дитину: ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Дитина проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні, позивач надає матеріальну допомогу на її утримання, спору з приводу місця проживання дитини між сторонами немає.
Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, протягом півроку проживають окремо, за цей час примирення не досягли.
Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, і вважає необхідним розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.212-215, ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2008 року Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис за № 13, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі сімнадцять гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
С У Д Д Я: