Справа № 2-496/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., при секретарі – Новохацькій В.Ю., за участю: позивачки ОСОБА_1 та відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
у липні 2010 року позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей.
Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що спільне життя в них не склалося, на протязі року вони проживають окремо.
Під час розгляду справи позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ч.3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Ч.1 ст.112 СК України встановлює, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7). Діти проживають з відповідачкою.
Сторони припинили шлюбні відносини, на протязі року проживають окремо, за цей час примирення не досягли, позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком.
Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, і вважає необхідним розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, ч. 1, 2 ст. 209, ст.ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 03 листопада 1996 року Плахтіївською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис за № 39, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі сімнадцять гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
С У Д Д Я: