Справа № 2- 291/10 р.
ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., при секретарі – Новохацькій В.Ю., за участю: представника позивача - Морозова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В :
Позивач у березні 2010 року звернувся з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з них на свою користь заборгованість за трьома кредитними договорами у загальній сумі 1 814 689 гривень 09 копійок.
Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умови кредитних договорів СNL-501/016/2005 від 10 червня 2005 року, СNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 року та МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007року, укладених між ним та позивачем про надання кредитів у загальній сумі 275 000 доларів США, тобто своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує нараховані за їх користування проценти.
В якості забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_2 умов вищезазначених договорів кредиту між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 були укладені договори поруки № SR-501/016/2005 від 10 червня 2005 року, № SR-501/073/2006 від 05 вересня 2006 року та № SR-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року. Згідно договорів поруки вона зобов*язалась відповідати перед позивачем по зобов*язанням ОСОБА_2, які виникають з умов вищезазначених кредитних договорів у повному обсязі та нести солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед позивачем на всю суму заборгованості.
Досудові вимоги, що були направлені позивачем до позичальника ОСОБА_2. та до поручителя ОСОБА_3 щодо повного дострокового погашення заборгованості за кредитними договорами, були залишені без задоволення.
Під час розгляду справи представник позивача підтримав позов і просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. У зв’язку з чим, за згодою представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.
Ч.1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов*язання або розірвання договору, зміна умов зобов*язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частина 2 ст.1050 ЦК України визначає, що якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як вбачається зі Статуту публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” від 23 квітня 2009 року він є правонаступником усіх прав та обов’язків Закритого Акціонерного товариства „ОТП Банк”, яке є в свою чергу правонаступником усіх прав та обов’язків Акціонерного комерційного банку „Райффайзенбанк Україна” (а.с.64)
За умовами кредитного договору № СNL-501/016/2005 від 10 червня 2005 року (а.с.9-11), укладеного між Акціонерно комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та відповідачем ОСОБА_2, банк надав йому кредит у розмірі 70 000 доларів США. Відповідно до Додаткової угоди № 2 про внесення змін та доповнень до кредитного договору СNL-501/016/2005 від 10 червня 2005 року, укладеної 06 березня 2006 року між тими ж сторонами, розмір кредиту, отриманий ОСОБА_2, збільшений до 100 000 доларів США (а.с.9-11). Згідно п.п.1.1 частини № 2 кредитного договору позичальник зобов*язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов*язання, як вони визначені у кредитному договорі. Відповідно до підпункту 1.5.1 частини № 2 кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів (Додаток № 1 до кредитного договору) шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням. Нараховані в порядку, визначеному кредитним договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту (а.с.12).
Згідно до п.3 частини № 1 кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка – 12% річних.
Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 обумовлену договором суму грошових коштів, що підтверджується кредитними заявками на видачу готівки (а.с.13-14).
В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконує умови договору, не погашає частину кредиту і нарахованих за його користування процентів у передбачений Графіком строк, що підтверджується випискою з його поточного рахунку (а.с.45-60).
У зв*язку з невиконанням позичальником ОСОБА_2 зобов*язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення кредиту, на підставі п.1.9.1 кредитного договору 13 липня 2009 року (вих. № 22-2/93369) банк направив відповідачу ОСОБА_2 досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 зобов*язаний був протягом 30 календарних днів з моменту отримання досудової вимоги сплатити на користь позивача належні суми кредиту, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором (а.с.29).
В забезпечення належного виконання зобов’язань ОСОБА_2 за вищевказаним договором 10 червня 2005 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір поруки № SR-501/016/2005 (а.с.26). Згідно п.3.2 договору поруки поручитель прийняв на себе зобов*язання у випадку невиконання позичальником його боргових зобов*язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов*язань в обсязі, заявленому Банком, протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Згідно п.3.4 договору поруки така вимога вважається отриманою , якщо її буде надіслано поштою за адресою, вказаною в договорі поруки. 13 липня 2009 року банк направив відповідачці ОСОБА_3 досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.29 –зворот).
Станом на 29 січня 2010 року сума заборгованості відповідачів як солідарних боржників за кредитним договором № СNL-501/016/2005 від 10 червня 2005 року складає 47 408, 84 доларів США, що за курсом НБУ на 29 січня 2010 року ( 8, 0012 гривень за 1 долар США) становить 379 327 гривень 61 копійка, у тому числі: залишок заборгованості за кредитом: 36 467, 64 доларів США, або 291 784 гривні 88 копійок; сума несплачених відсотків з користування кредитом з 13 квітня 2009 року по 29 січня 2010 року – 3 932, 05 доларів США, або 31 461 гривня 12 копійок; сума пені за прострочення виконання зобов*язань за період з 13 січня 2009 року по 28 вересня 2009 року – 7 009 , 15 доларів США або 56 081 гривня 61 копійка.
05 вересня 2006 року Акціонерно комерційний банк «Райффайзенбанк Україна» та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № СNL-501/073/2006, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 80 000 доларів США (а.с.15-16 зворот). Згідно п.п.1.1 частини № 2 кредитного договору позичальник зобов*язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов*язання, як вони визначені у кредитному договорі. Відповідно до підпункту 1.5,1 частини № 2 кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів (Додаток № 1 до кредитного договору) шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Нараховані в порядку, визначеному кредитним договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту (а.с.17).
Згідно до п.3 частини № 1 Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка – 13, 99 % річних.
Позивач свої зобов*язання по кредитному договору № СNL-501/073/2006 також виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 обумовлену договором суму грошових коштів, що підтверджується кредитними заявками на видачу готівки.
В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконує умови договору, не погашає частину кредиту і нарахованих за його користування процентів у передбачений Графіком строк, що підтверджується випискою з його поточного рахунку (а.с.45-60).
У зв*язку з невиконанням позичальником зобов*язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення кредиту, на підставі п.1.9.1 кредитного договору 18 червня 2009 року (вих. № 22-2/88793) банк направив відповідачу ОСОБА_2. досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 зобов*язаний був протягом 30 календарних днів з моменту отримання досудової вимоги сплатити на користь позивача належні суми кредиту, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором (а.с.29).
В забезпечення належного виконання зобов’язань ОСОБА_2 за вищевказаним договором 05 вересня 2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 укладено Договір поруки № SR-501/073/2006 (а.с.27). Згідно п.3.2 договору поруки поручитель прийняв на себе зобов*язання у випадку невиконання позичальником його боргових зобов*язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов*язань в обсязі, заявленому Банком, протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Згідно п.3.4 Договору поруки така вимога вважається отриманою , якщо її буде надіслано поштою за адресою, вказаною в Договорі поруки. 18 червня 2009 року (вих. № 22-2/88794) банк направив відповідачці ОСОБА_3 досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.30).
Однак, відповідачі погашення заборгованості за кредитним договором не здійснили. У зв*язку з чим, станом на 29 січня 2010 року сума заборгованості відповідачів як солідарних боржників за кредитним договором № СNL-501/073/2006 віл 05 вересня 2006 року складає 83 616,72 доларів США, що за курсом НБУ на 29 січня 2010 року (8, 0012 гривень за 1 долар США) становить 669 109 гривень 09 копійок, у тому числі: залишок заборгованості за кредитом: 69 960, 38 доларів США, або 559 766 гривень 99 копійок; сума несплачених відсотків з користування кредитом з 06 квітня 2009 року по 29 січня 2010 року – 10 169, 06 доларів США, або 81 364 гривні 68 копійок; сума пені за прострочення виконання зобов*язань за період з 06 січня 2009 року по 03 серпня 2009 року – 3 487, 28 доларів США або 27 902 гривні 42 копійки; штрафні санкції – 75 гривень.
Згідно кредитного договору МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року (а.с.19-21), укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2, банк надав йому кредит у розмірі 95 000 доларів США. Згідно п.п.1.1 частини № 2 кредитного договору позичальник зобов*язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов*язання, як вони визначені у кредитному договорі. Відповідно до підпункту 1.5.1 частини № 2 кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів (Додаток № 1 до кредитного договору) шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням. Нараховані в порядку, визначеному кредитним договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту (а.с.22-23).
Згідно до п.3 частини № 1 кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка – 12, 49 % річних.
Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 обумовлену договором суму грошових коштів, що підтверджується кредитними заявками на видачу готівки (а.с.13-14).
Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови зазначеного кредитного договору, не погашає частину кредиту і нарахованих за його користування процентів у передбачений Графіком строк, що підтверджується випискою з його поточного рахунку (а.с.45-60).
У зв*язку з невиконанням позичальником зобов*язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення кредиту, на підставі п.1.9.1 кредитного договору 18 червня 2009 року (вих. № 22-2/88795) банк направив відповідачу ОСОБА_2 досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 зобов*язаний був протягом 30 календарних днів з моменту отримання досудової вимоги сплатити на користь позивача належні суми кредиту, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором (а.с.29-зворот).
В забезпечення належного виконання зобов’язань ОСОБА_2 за вищевказаними договорами 04 вересня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір поруки № SR-501/138/2007 (а.с.28). Згідно п.3.2 договору поруки поручитель прийняв на себе зобов*язання у випадку невиконання позичальником його боргових зобов*язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов*язань в обсязі, заявленому Банком, протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Згідно п.3.4 договору поруки така вимога вважається отриманою , якщо її буде надіслано поштою за адресою, вказаною в договорі поруки. 18 червня 2009 року ( вих.. № 22-2/88796) банк направив відповідачці ОСОБА_3 досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.30 – зворот).
Однак, відповідачі свої зобов*язання не виконують, тому станом на 29 січня 2010 року сума заборгованості відповідачів як солідарних боржників за кредитним договором № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року складає 95 760, 81 доларів США, що за курсом НБУ на 29 січня 2010 року (8, 0012 гривень за 1 долар США) становить 766 252 гривні 39 копійок, у тому числі: залишок заборгованості за кредитом: 80 052, 16 доларів США, або 640 513 гривень 34 копійки; сума несплачених відсотків з користування кредитом з 06 квітня 2009 року по 29 січня 2010 року – 10 254, 30 доларів США, або 82 046 гривень 71 копійка; сума пені за прострочення виконання зобов*язань за період з 05 січня 2009 року по 28 вересня 2009 року – 5 451, 35 доларів США або 43 617 гривень 34 копійки, штрафні санкції – 75 гривень.
Таким чином, станом на 29 січня 2009 року загальна сума заборгованості відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед позивачем по кредитним договорам № СNL-501/016/2005 від 10 червня 2005 року, № СNL-501/073/2006 від 05 вересня 2006 року та № МL-501/138/2007 від 04 вересня 2007 року складає 226 783, 37 доларів США, що за курсом НБУ на 29 січня 2010 року (8, 0012 гривень за 1 долар США) становить 1 814 689 гривень 09 копійок ( 379 327, 61 грн.+ 669 109, 09 грн.+766 252, 39 грн.)
За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача в рівних частках слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 910 гривень з кожного відповідача ( 1700 грн.+120 грн.:2).
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ч. 1,2 ст. 209, ст. ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. 22, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України
Суд,
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 29 грудня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 25 жовтня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», 01033, м. Київ, вул. Жилянська, № 43, рахунок 29093006900507, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166, заборгованість за кредитом в загальній сумі один мільйон вісімсот чотирнадцять тисяч ш4істсот вісімдесят дев’ять гривень 09 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі по дев*ятьсот десять гривень з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
СУДДЯ: