Справа № 2 -434/10 р.
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді
Бучацької А.І., при секретарі - Новохацькій В.Ю., за участю: прокурора – Кайкуліної І.О., представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області – Аксьонова Р.В., представника виконкому Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області – Аркуша А.М., малолітніх дітей – ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третьої особи – ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом прокурора Саратського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей, які не можуть самостійно захистити свої права, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третіх осіб: виконкому Михайлівської сільської ради Сартського району Одеської області, служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
прокурор у червні 2010 року звернувся з позовом до відповідачів, в якому просив позбавити їх батьківських прав щодо їхніх малолітніх дітей та стягнути аліменти на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по утриманню та вихованню дітей, долею дітей не цікавляться, матеріальної допомоги не надають, тривалий час з дітьми не проживають.
Під час розгляду справи прокурор позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації – Аксьонов Р.В. та представник виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області Аркуша - А.М. позов підтримали, просили позбавити відповідачів батьківських прав, так як вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей, та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.
Малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і третя особа ОСОБА_6 позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідачі, які були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, до суду не з’явилися, від них надійшли належним чином засвідчені заяви про визнання позову та про розгляд справи за їхньої відсутності.
Заслухавши сторони, свідка ОСОБА_9, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У ст.19 Конвенції про права дитини держави – учасниці, які її підписали (в т.ч. і Україна), взяли на себе зобов’язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи.
Ст.51 Конституції України та ст.ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обов’язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.
Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» зобов’язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.
Ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:…2) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини… Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них.
З копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що відповідачі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_6 (а.с.6). Згідно відміток у паспортах відповідачів, вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 1999 року (а.с.12-13).
З характеристик Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зарекомендували себе з посередньої сторони, відповідачка є лінивою та безвідповідальною; відповідач довго не затримується на жодному місті роботи. На протязі останніх двох років відповідачі з дітьми не спілкуються, не цікавляться їх життям, не відвідують, матеріально не підтримують, самоусунулися від виконання батьківських обов’язків (а.с.15-16).
Як вбачається з довідки Михайлівської сільради Саратського району ОСОБА_7 є єдиним спадкоємцем після смерті батьків житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, але спадщину не оформив (а.с.17-18).
Згідно акту обстеження Михайлівської сільської ради житловий будинок відповідачів вже два роки покинутий, потребує поточного ремонту, житлові кімнати знаходяться у антисанітарному стані (а.с.32).
Як вбачається з характеристики Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_6 зарекомендувала себе з позитивної сторони: добра, чуйна, завжди привітна, любляча бабуся і хороша господиня. В селі користується повагою (а.с.14).
Відповідно довідки Михайлівської сільради Саратського району малолітні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з бабою, ОСОБА_6 (а.с.20).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будинок охайний, кімнати відповідають санітарним нормам, дітям забезпечені необхідні умови (а.с.22).
Свідок ОСОБА_9 пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_6 і їй відомо, що протягом двох років діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з ОСОБА_6, яка займається їх вихованням та утримує їх. Відповідачі з дітьми не проживають, їх вихованням не займаються, матеріальної допомоги на їх утримання не надають.
Згідно письмовому висновку служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації відповідачів слід позбавити батьківських прав щодо їх малолітніх дітей, так як вони протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей та їх матеріальному забезпеченню (а.с.3).
В судовому засіданні доведено, що відповідачі не піклуються про дітей, ухиляються від виконання батьківських обов’язків по їхньому вихованню, не спілкуються з дітьми, тому суд приходить до висновку, що в інтересах дітей суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав
Відповідно до ч .4 ст.167 СК України дітей слід передати на опікування бабі – ОСОБА_6.
Ч.2 ст.166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може ... за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Тому на підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України з відповідачів на користь ОСОБА_6 слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частки від усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує , що відповідачі постійної роботи не мають, інших дітей абр непрацездатних осіб на їх утриманні немає.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави в рівних частках слід стягнути судовий збір в сумі п’ятдесят дев*ять гривень 50 копійок ( 51 грн.+ 8, 5 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сто двадцять гривень.
Керуючись ст.ст.5, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст.212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.164, ч.4 ст.167, ч.2 ст.166, ст.ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України,
суд,
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Саратського району Одеської області задовольнити . Позбавити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати дітей на опікування бабі - ОСОБА_6.
Призначити ОСОБА_6 опікуном малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Михайлівка Саратського району Одеської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Михайлівка Саратського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї четвертої частки (1/4) від усіх видів заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але на кожну дитину не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2010 року і до повноліття найстаршої дитини, тобто до 18 жовтня 2017 року, а потім у розмірі однієї восьмої (1/8) частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_5 і до її повноліття, тобто до 28 грудня 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в рівних частках на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі по вісімдесят дев’ять гривень 75 копійок з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
Суддя