У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14 липня 2010 року                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є.,   Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах Інспекції державного архітектурного будівельного контролю у Київській області, виконавчого комітету Броварської міської ради до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов’язання привести земельну ділянку до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від       21 жовтня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2009 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі перший заступник прокурора Київської області просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.    

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від          21 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від         22 грудня 2009 року  залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:   В.С. Перепічай

  Т.Є. Жайворонок

В.А. Мазурок