Справа № 2-32/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня  2010 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді              Бруховського Є.Б.

з секретарем                            Пивовар К.М.

з уч.позивача                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до Норинцівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, але вона звернулась в нотаріальну контору після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки вважала, що вже прийняла спадщину.

Позивач в судове засідання не з’явилась, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача  в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2008 року.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, яка бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з померлою на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулась, оскільки вважала, що фактичного прийняття спадщини достатньо для набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується довідкою Народицької ДНК №34 від 03.02.2010 року.

На підставі викладеного, суд причину пропуску встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори визнає поважною і вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк в 2 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 та 209 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Норинцівської сільської ради 51,00 грн. судового збору в дохід держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

СУДДЯ: