УКРАИНА

                                          В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й      Г О Р О Д С К О Й     С У Д

                                                 Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й     О Б Л А С Т И

                                                                                                                                                                        5-20/10

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

    И  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  И  Н  Ы

«29» июля 2010 года                                                                        Вольногорский городской суд

                                                                                                           Днепропетровской области

в составе председательствующего-судьи Сербина В.В.

при секретаре- Килинчук Л.Л.

с участием прокурора- Селецкого А.А.

представителя Пятихатского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции /УИИ/ - Луценко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вольногорске представление Пятихатского МО УИИ об отмене освобождения от наказания с испытанием с испытательным сроком осужденного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца города Вольногорска Днепропетровской области, образование профессионально-техническое, не работающего, не в/о, холостого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее судимого,-

которому разъяснены его права и обязанности,-

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     ОСОБА_3 осужден приговором Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 18 декабря 2009 года по ст.122 ч.1 к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания наказания освобожден с испытанием, с испытательным сроком 3 года, с выполнением обязанностей согласно ст.76 ч.1 п.4  УК Украины- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

     В представлении от 20 июля 2010 года, поступившем в суд 26 июля 2010 года за входящим № 7871, заместитель начальника Пятихатского МО УИИ г.Вольногорска Днепропетровской области ставит вопрос об отмене осужденному освобождения с испытанием с испытательным сроком и направлении осужденного ОСОБА_3  в места лишения свободы для отбывания наказания, поскольку последний с апреля 2010 года по июль 2010 года не являлся на регистрацию без уважительных причин, что свидетельствует о нежелании ОСОБА_3 твердо стать на путь исправления.

     Заслушав представителя Пятихатского МО УИИ г.Вольногорска, поддержавшую представление,  прокурора, полагающего, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку должностным лицом УИИ не в полном объеме исследована личность осужденного и обстоятельства, необходимые для принятия решения, исследовав материалы учетного и контрольного дела, в том числе и пояснения осужденного, согласно которого последний не явился на регистрацию по причине болезни, суд приходит к следующему.

     Согласно ч.2 ст.78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.

     Согласно требований ч.3 абзаца 2 ст.164 УИК Украины уважительными причинами неявки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный срок признаются: несвоевременное получение приглашения, болезнь и иные обстоятельства, которые фактически лишают его возможности своевременно прибыть по вызову и которые документально подтверждены.

     Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе и пояснения осужденного ОСОБА_3 о наличии у последнего уважительной причины неявки на регистрацию, суд приходит к выводу, что поскольку в материалах учетного и контрольного дела отсутствуют документы, опровергающие версию осужденного о невозможности его явки по причине болезни, то есть неявки по уважительной причине, представителем Пятихатского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции не в полной мере выяснены обстоятельства, которые имеют значения для дела, а именно факт наличия реальной возможности у осужденного исполнять возложенные на него обязанности, что не дает возможности суду сделать вывод о том, можно ли рассматривать указанные в представлении факты, как свидетельство нежелания осужденного стать на путь исправления, учитывая то, что 22 июля 2010 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области вынесено постановление об избрании по уголовному делу, находящемуся в производстве СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей, в удовлетворении представления заместителя начальника Пятихатского МО УИИ г.Вольногорска Днепропетровской области об отмене осуждения с испытанием и направления осужденного в места лишения свободы следует отказать, как не обоснованно заявленному.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.78 УК Украины, 411 УПК Украины, суд,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     В удовлетворении представления заместителя начальника Пятихатского МО УИИ города Вольногорска Днепропетровской области от 20 июля 2010 года об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком и направлении для отбывания наказания в места лишения свободы ОСОБА_3, осужденного приговором Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 18 декабря 2009 года- отказать.

     На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток.

     Председательствующий судья                                                                                                            В.Сербин