У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       16 липня 2010 року касаційну скаргу житлово-експлуатаційної контори по обслуговуванню будинків житлово-будівельного кооперативу (далі – ЖЕК ЖБК) на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 травня 2010 року в справі за позовом ліквідатора ЖЕК ЖБК в особі арбітражного керуючого Білери Олега Вікторовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,  

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від                   23 грудня 2008 року позовні вимоги ліквідатора ЖЕК ЖБК в особі арбітражного керуючого Білери О.В. про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ЖЕК ЖБК заборгованість по оплаті послуг за утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 1 917 грн. 33 коп. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 травня 2010 року заочне рішення суду першої інстанції скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ЖЕК ЖБК просить скасувати ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 травня 2010 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ЖЕК ЖБК не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ліквідатора житлово-експлуатаційної контори по обслуговуванню будинків житлово-будівельного кооперативу в особі арбітражного керуючого Білери Олега Вікторовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою житлово-експлуатаційної контори по обслуговуванню будинків житлово-будівельного кооперативу на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від        12 травня 2010 року у.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок