Дело №1-188/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

30 июля 2010 года Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:

председательствующего-судьи СУРНИНОЙ Л.А.,

при секретаре ЕСАУЛЕНКО Н.А.,

с участием прокурора МИНАЕВОЙ И.В.,

и защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  г. Уруп , Ставропольского края, Российской Федерации, украинки, имеющей высшее экономическое образование, гражданки Украины, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, имеющей несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 году рождения, ранее судимую: осуждена 03.07.2000   года Суворовским районным судом г. Одессы по ст.ст. 143 ч. 2,194 ч. 1,194 ч. 2 УК Украины (1960 года) к 2,5 годам лишения свободы; 16.01.2007 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст.190 ч.3, ст.190 ч.4 УК Украины к 5-и годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена из мест лишения свободы 03 ноября 2008 года, по отбытию срока наказания,

предана суду по  ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, имея преступный умысел на продолжаемое преступление, выраженное в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, приблизительно 2-5-го марта 2009 года в первой половине дня (более точную дату, а также время в ходе производства досудебного следствия установить не представилось возможным) пришла на прием к врачу ОСОБА_5, которая работает в Луганской городской больнице №3, расположенной по адресу: г. Луганск, кв. Щербакова, 1, в должности заведующей поликлиническим терапевтическим отделением. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, преследуя цель преступной наживы и незаконного обогащения, ОСОБА_3, представилась ранее незнакомой ОСОБА_5, сотрудником отделения Национального банка Украины, достоверно зная о том, что таковой не является, предложила последней оказать помощь, направленную на обмен денежных средств из национальной валюты в доллары США, по курсу НБУ, а именно 6 гривен 80 копеек за 1 доллар США. На основании ответа на запрос из Управления Национального банка Украины в Луганской области за исх. №13019/4001 от 04.08.2009 года курс национальной валюты по отношению к доллару США составил в период времени с 12.03.2009 года по 10.04.2009 года 770 гривен за 100 долларов США. При этом ОСОБА_3, пообещала ОСОБА_5, что, используя свои должностные полномочия, она обеспечит достижение положительного результата, заранее зная о том, что не станет выполнять данных ею обещаний.

12 марта 2009 года, приблизительно в вечернее время (более точного времени в ходе производства досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_5, находясь на остановке общественного транспорта на ул. Достоевского города Луганска доверяя ОСОБА_3, передала последней денежные средства в сумме 10 200 гривен 00 копеек, для обмена указанной суммы в доллары США в сумме 1500. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_3, убедив ОСОБА_5, в том, что она сможет произвести обмен сразу 3000 долларов США, прибыла в рабочий кабинет ОСОБА_5, в котором последняя передала 19 марта 2009 года, приблизительно в первой половине дня денежные средства в сумме 10 200 гривен.

10 апреля 2009 года в вечернее время (более точного времени в ходе производства досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_3, находясь на стоянке автомобильного транспорта возле супермаркета «Абсолют», расположенного на кв. Мирный города Луганска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предложила ОСОБА_5, предоставить последней денежные средства в сумме 2 800 гривен, которые были получены подсудимой ОСОБА_3 в указанное время и в указанном месте, с целью обмена денежных средств на общую сумму 3 500   долларов США.

Таким образом, ОСОБА_3, путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_5, причинив ей тем самым материальный ущерб на общую сумму 23 200 гривен 00 копеек.

В дальнейшем с места совершения преступления скрылась, указанными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_3, имея преступный умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, 23.07.2009 года приблизительно в 12 часов 00 минут пришла на прием к врачу ОСОБА_6, которая работает в клинике «Шейла», по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 59-Ф/2. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, преследуя цель преступной наживы и незаконного обогащения, ОСОБА_3, представилась ранее незнакомой ОСОБА_6 является, предложила последней оказать помощь, направленную на обмен денежных средств из национальной валюты в доллары США, по курсу НБУ, а именно 6 гривен 80 копеек за 1 доллар США. ОСОБА_3, пообещала ОСОБА_7, что, используя свои должностные полномочия, она обеспечит достижение положительного результата, заранее зная о том, что не станет выполнять данных ею обещаний. ОСОБА_7, 23.07.2009 года приблизительно в 12 часов 00 минут, находясь в клинике «Шейла» по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 59-А/2 доверяя ОСОБА_3, передала последней денежные средства в сумме 13 600 гривен 00 копеек.

Таким образом, ОСОБА_3, путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_8, причинив ей тем самым материальный ущерб на общую сумму 13 600 гривен 00 копеек.

В дальнейшем с места совершения преступления скрылась, указанными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Также, ОСОБА_3, находясь в кабинете заведующей Луганской городской клинической больницы города Луганска – ОСОБА_9, расположенной по адресу: АДРЕСА_1-летия Обороны Луганска, 14, предложила последней осуществить покупку долларов США по курсу Национального банка Украины. В ходе разговора ОСОБА_10 ссылалась на тот факт, что она является сотрудником отделения НБУ в г. Луганске. На указанное предложение ОСОБА_9 ответила отказом, однако предоставила номер мобильного телефона своей дочери – ОСОБА_11.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, ОСОБА_3, 23.12.2009г. примерно в 14:20 часов позвонила н мобильный телефон ОСОБА_11 В ходе разговора ОСОБА_3 договорилась о встрече в 14:30 часов в холе вышеуказанного медицинского учреждения. При встрече ОСОБА_3 представилась ранее не знакомой ОСОБА_11 сотрудником отделения НБУ, достоверная зная о том, что таковой не является, предложила последней оказать помощь, направленную на обмен денежных средств из национальной валюты в доллары США по курсу НБУ, а именно: 6,00 гривен за 1 доллар США. ОСОБА_3 пообещала ОСОБА_11, что, используя свои должностные полномочия, она обеспечит достижение положительного результата, заранее зная о том, что не станет выполнять данных ею обещаний. 23.12.2009г. примерно в 17:00 часов ОСОБА_11, находясь возле дома №5 по ул. К.Маркса г. Луганска передала ОСОБА_3, денежные средства в сумме 7 000,00 грн.

25.12.2009г., в вечернее время (более точное время в ходе производства досудебного следствия по делу установить не представилось возможным), ОСОБА_3 предложила ОСОБА_11 произвести обмен 6 000,00 грн. по курсу 6,00грн. за 1 доллар США, что эквивалентно 1 000 долларов США.

28.12.2009г., примерно в 10:00 часов, ОСОБА_12, который является мужем потерпевшей ОСОБА_11, находясь в помещении ЛФ АБ «Приват Банк» г. Луганска, расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Челюскинцев,14, передал ОСОБА_3 денежные средства в сумме 6000,00 грн.

Таким образом, ОСОБА_3, путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_11, причинив ей тем самым материальный ущерб на общую сумму 13 000 гривен 00 копеек.

В дальнейшем с места совершения преступления скрылась, указанными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное завладение паспортом, 25.12.2009г., в вечернее время (более точное время в ходе производства досудебного следствия по делу установить не представилось возможным), сообщила в телефонном режиме ОСОБА_11, чтобы последняя прибыла на встречу, которая состоится 25.12.2009г. имея при себе документ, удостоверяющий личность.

Реализуя свой преступный умысел, 28.12.2009г., примерно в 10:00 часов, находясь в помещении ЛФ АБ «Приват Банк» г. Луганска, расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Челюскинцев,14, незаконно завладела паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_11, который передал последней ОСОБА_12.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, примерно в октябре 2009 года (более точное время и дату установить не представилось возможным), представилась малознакомому ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, сотрудником Национального банка Украины, достоверно зная о том, что таковой не является, предложила последнему оказать помощь, направленную на обмен денежных средств из национальной валюты в доллары США по курсу НБУ, а именно: 7 гривен 00 копеек за 1 доллар США.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, ОСОБА_3 пообещала ОСОБА_13 что используя свои должностные полномочия она обеспечит достижение положительного результата, заранее зная о том, что не станет выполнять данных ею обещаний. ОСОБА_13, 12.01.2010г., приблизительно в 11:00 часов, находясь в районе остановки общественного транспорта «Кольцо Мирный» г. Луганска, доверяя ОСОБА_3, передал последней денежные средства в сумме 1390,00грн.

Таким образом, ОСОБА_3, путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_13, причинив ему тем самым материальный ущерб на общую сумму 1390 гривен 00 копеек.

В дальнейшем с места совершения преступления скрылась, указанными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Также, ОСОБА_3, имея преступный умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, 23.01.2010г. представилась малознакомому ОСОБА_14, который занимается частным извозом, сотрудником Национального банка Украины, достоверно зная о том, что таковой не является, предложила последнему  оказать помощь, направленную на обмен денежных средств из национальной валюты в доллары США по курсу НБУ, а именно: 6,8 гривен 00 копеек за 1 доллар США. В период времени с 23.01.2010г. по 27.01.2010г. ОСОБА_15 пользовалась услугами ОСОБА_14, который занимался частными извозами, однако не предоставила оплату в сумме 300,00 гривен, ссылаясь на тот факт, что в дальнейшем, используя свои должностные полномочия, сможет предоставить указанную сумму денежных средств в долларах США.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, ОСОБА_3 пообещала ОСОБА_14 что используя свои должностные полномочия она обеспечит достижение положительного результата, заранее зная о том, что не станет выполнять данных ею обещаний.

27.01.2010г. приблизительно в 13:00 часов, находясь в районе магазина «Молодежный»,  который расположен по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 1, ОСОБА_14 передал ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1530,00грн.

Таким образом, ОСОБА_3, путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_14, причинив ему тем самым материальный ущерб на общую сумму 1830 гривен 00 копеек.

В дальнейшем с места совершения преступления скрылась, указанными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину в предъявленных ей обвинениях признала в полном объеме, обстоятельств совершения преступлений, изложенных в обвинительном заключении, не оспаривала, раскаялась, просила строго не наказывать.

  С учетом полного признания вины подсудимой ОСОБА_3, показаний допрошенных в судебном заседании ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_11, а также находящихся в материалах уголовного дела доказательств ее виновности: показаний потерпевших ОСОБА_16, свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22; протокола осмотра места происшествия от 23.07.2009г. (л.д.6 т. 3); протокола явки с повинной от 24.07.2009г. (л.д.18 т.3); протокола личного досмотра ОСОБА_3 от 24.07.2009г. (л.д.20 т.3); протокола явки с повинной от 08.07.2008г. (л.д.83 т.3), протокола обнаружения и изъятия от 19.02.2010г. (л.д.15 т.2), протокола явки с повинной от 19.02.2010г. (л.д.21 т.2), протокола предъявления лица для опознания от 13.01.2009г. (л.д.30-32 т.1), протокола предъявления лица для опознания от 13.01.2009г. (л.д.33-35  т.1), а также того   обстоятельства, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих суду полно и всесторонне рассмотреть данное уголовное дело, в судебном заседании не установлено, суд считает виновность подсудимой ОСОБА_3 в инкриминируемых ей преступлениях полностью установленной и доказанной, а её  действия  правильно квалифицированными:

-  по ч. 2  ст. 190 УК Украины по признакам мошенничество, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему;

-  по ч. 3  ст. 357 УК Украины по признакам незаконного завладения паспортом.

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень опасности совершенных ею преступлений, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 году рождения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_3, суд признал явку с повинной и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих её ответственность, в судебном заседании не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание  подсудимой  возможно только в условиях изоляции её от общества.

Заявленный в судебном заседании гражданский иск потерпевшей ОСОБА_8 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 600,00 грн., не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах уголовного дела имеется расписка о возмещении ей подсудимой ОСОБА_3 указанной суммы денежных средств. При этом, на неоднократные вызовы суда с целью подтверждения наличия ущерба потерпевшая ОСОБА_8 не явилась.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 24 000,00 грн., и морального вреда в размере 3 000,00 грн. подлежит полному удовлетворению в части взыскания морального вреда в сумме 3000,00грн., а также частичному удовлетворению в части взыскания материального ущерба в сумме 23 200,00 грн., поскольку передача именно данной суммы денежных средств от  потерпевшей ОСОБА_5 подсудимой ОСОБА_3 следует из фактических обстоятельств дела и подтверждается ими.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_14 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1830,00 грн., и морального вреда в размере 1 000,00 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 13 000,00 грн., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 10 000,00грн., изъятые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3, осмотренные 27.07.2009г., переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_8, считать возвращенными по принадлежности;

- документы, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, осмотренные 27.07.2009г., находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст.  323, 324  УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 2, ст. 357 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:

по ст. 190 ч. 2 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

по ст. 357 ч. 3 УК Украины - в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1, 2 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания осужденной ОСОБА_3 исчислять с 28.01.2010 года, с момента задержания.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_3   до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с осужденной ОСОБА_3   в пользу потерпевшей ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 23 2000,00 грн. и в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 3 000,00 грн.

Взыскать с осужденной ОСОБА_3   в пользу потерпевшего ОСОБА_14 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 1 830,00 грн. и в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 1 000,00 грн.

Взыскать с осужденной ОСОБА_3   в пользу потерпевшей ОСОБА_11 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 13 000,00 грн.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 10 000,00грн., изъятые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3, осмотренные 27.07.2009г., переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_8, считать возвращенными по принадлежности;

- документы, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, осмотренные 27.07.2009г., находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области  в течение 15 суток через суд Ленинского района гор. Луганска с момента провозглашения приговора, а осужденной ОСОБА_3   в тот  же срок, с  момента вручения ей копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСВУЮЩИЙ: