Судове рішення #10271930

Справа № 3-309/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

21.07.2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В.    розглянувши матеріали,  що надійшли від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції  Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1,  головного бухгалтера ДП Красноградський лісгосп,

за ст. ст.163-2 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

 До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції  Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.163-2 ч.1  КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що Красноградською МДПІ була проведена  перевірка державного підприємства «Красноградський лісгосп» з питання  дотримання порядку погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, а саме  по податку на додану вартість за період  з 01.06.2010 р. по 15.06.2010 р.., за результатами  перевірки  було складено адміністративний  протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно  головного бухгалтера державного підприємства «Красноградський лісгосп» ОСОБА_1

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія КР №103255 від 15.06.2010 р. вбачається, що в ході перевірки встановлено, що головним бухгалтером  ДП «Красноградський лісгосп» ОСОБА_1 несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів),  а саме  податок на додану вартість  по терміну сплати 31.05.2010 р., фактично сплачено 09.06.2010 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнає факт вчиненого нею  адміністративного правопорушення  та щиро розкаюється у скоєному, пояснивши, що порушення виникло внаслідок арифметичної помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення КР № 103255 від 15.06.2010  р.;

- акт № 808/15-209/00993159 від 15.06.2010 р.

Суд приходить до висновку, що своїми діями  ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме:  несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків,   враховуючи  щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, а також  те,  що порушення  Закону України «Про  порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» допущені ОСОБА_1 не спричинили шкоди  правам і свободам громадян,  враховуючи пом’якшуючу обставину -  щире каяття правопорушника, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд за правилами ст..22  КУпАП приходить до висновку про малозначність правопорушення в  діях   ОСОБА_1та можливість звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне  зауваження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34,  163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення    за ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувавши до неї ст.. 22 КУпАП, звільнити її  від адміністративної відповідальності, оголосивши їй в судовому засіданні  усне зауваження.

      Постанова може бути оскаржена або на неї може  бути внесено протест прокурора   протягом  десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

     

      Суддя Зачепилівського  районного суду

      Харківської області                                                                      П.В. ГРИШИН

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація