Судове рішення #10271928

дело № 1-207/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

30 апреля 2010 года  Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                                                                               Филипенко Л.П.  

при секретаре                                                          Щербак А.Н.                            с участием прокурора                                                          Пурыгиной А.В.

адвокатов                                                                                     ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины

          ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины,  холостого, образование средне-специальное, учащегося ПТУ № 70, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2.

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

         

Несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_4 ОСОБА_3 совершили тайное похищение чужого имущества (кража), соединённое с проникновением в помещение повторно, а ОСОБА_4 – кроме того сам совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно.

   

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Эпизод первый.

26 октября 2009 года примерно в 22 часа, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4, имея преступный умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества, пришёл к магазину «ОСВ», расположенному по адресу  г. Антрацит-8, ул. Рудничная 2, которым на правах аренды владеет частный предприниматель ОСОБА_5 Приводя свой преступный  умысел в исполнение,  руководствуясь корыстными мотивами,  действуя умышленно и противоправно,  ОСОБА_4, забрался на крышу кочегарки, смежной с магазином «ОСВ», откуда проник на крышу магазина, и через чердачное отверстие,  расположенное на крыше магазина, проник на его чердак.  Затем ОСОБА_4 при помощи принесённых с собой топора и пилы проделал отверстие в потолке магазина и через это отверстие проник в помещение магазина. Реализуя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый тайно похитил имущество, принадлежащее частному предпринимателю  ОСОБА_5: одну упаковку жевательной резинки «Орбит», состоящую из 30-ти пачек, стоимостью  3 гривны 50 копеек за одну пачку; 370 грамм колбасы «Матадор» стоимостью 34 гривны на сумму 12 грн.58 коп.; колбасу «Гуцульская», весом 700 грамм по 36 гривен на сумму 25 грн.20 коп.; колбасу «Графская», весом 700 грамм по 27 гривен на сумму 18 грн.90 коп.; колбасу «Столичная», весом 1,5 килограмма по 20 гривен на сумму 30 грн.10 коп.;  3 банки молока сгущённого по 8 грн. за 1 банку; 1 банку кофе «Нескафе»  за 22 гривны; 1 банку грибов «Шампиньоны», за 15 гривен; 4 карточки пополнения счёта мобильного оператора МТС по 31 грн.,  деньги в сумме 700 гривен.

После чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив при этом частному предпринимателю ОСОБА_5, материальный ущерб  на общую сумму 1 076 гривен 68 копеек.

Эпизод второй.

26 ноября 2009 года примерно в 3 часа несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_3 проходили возле магазина ООО «Евросеть ЦТ», расположенного в районе жилого дома № 72 по улице Петровского г. Антрацит, который был закрыт, а на окнах - металлопластиковые роллеты. У подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Приводя свой преступный  умысел в исполнение,  руководствуясь корыстными мотивами,  действуя умышленно и противоправно, по предварительному сговору  между собой несовершеннолетние подсудимые руками открыли нижнюю правую часть металлопластиковых роллет,  после чего ОСОБА_3 камнем разбил стекло на окне, и оба через разбитое стекло в окне проникли в помещение магазина ООО «Евросеть ЦТ» откуда тайно похитили имущество принадлежащее ООО «Евросеть ЦТ», стоимость  которого подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 2616/26 от 15.12.2009г.:  мобильный телефон «LG КР – 105», стоимостью  330 гривен;  мобильный телефон «LG GВ – 106» стоимостью 350 гривен;  мобильный телефон «LG GD – 510» стоимостью 2100 гривен;  мобильный телефон «LG KF – 300»  стоимостью 1200 гривен;  мобильный телефон «NOKIA 1202» стоимостью 360 гривен; мобильный телефон «NOKIA 1661»  стоимостью 500 гривен; мобильный телефон «NOKIA 5030» стоимостью 590 гривен;  мобильный телефон «NOKIA 5130» 1 400 гривен; мобильный телефон «SAMSUHG S 3650»  стоимостью 1650 гривен; мобильный телефон «Motorola L 6» стоимостью 440 гривен; деньги в сумме 1049 гривен. После чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив при этом ООО «Евросеть ЦТ», материальный ущерб  на общую сумму 9 966 грн. 00 коп.

Эпизод третий.

29 ноября 2009 года, в вечернее время, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 с целью совершения кражи прибыл в с. Дьяково Антрацитовского района, где проходя по ул. Буденного заметил магазин ЧП ОСОБА_6, расположенный в доме № 3а. Реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, подсудимый ОСОБА_4 с помощью имевшегося у него ломика сорвал навесные замки с входной двери, а после планку винтового замка, и проник в магазин, откуда  похитил продукты питания, принадлежащие ОСОБА_6 : 5 плиток шоколада «Алёнка» по 6 грн. за плитку на сумму 30 грн., 5 плиток шоколада «Миллениум» по 7 грн. за плитку на сумму 35 грн., 5 плиток шоколада «Свиточ» по 6,50 грн. за плитку на сумму 32 грн., 5 плиток шоколада «Корона» по 6,50 грн. за плитку на сумму 32,50 грн., 5 плиток шоколада «Любимой», по 6,50 грн. за плитку на сумму 32,50 грн., 5 шт.  батончика «Натс» по 5,50 грн. на сумму 27,50 грн., 5 шт.  батончика «Сникерс» по 5,50 грн. на сумму 27,50 грн., 5 шт.  батончика «Натс» по 3,50 грн. на сумму 17,50 грн., 5 шт.  батончика «Сникерс» по 3,50 грн. на сумму 17,50 грн., 1 банку томатной пасты стоимостью 10,50 грн., 1 пакет кетчупа, стоимостью 4, 50 грн., а также деньги в сумме 2040,00 грн.

    Кроме этого подсудимый ОСОБА_4 похитил находившиеся на хранении в магазине и принадлежащие ОСОБА_7 товар: 20 бутылок водки «Луга-Нова Мускатная»  по 24 грн, на сумму 480 грн, 20 пачек сигарет «Оптима» по 4,80 грн. за пачку на сумму 96 грн., 20 пачек сигарет «Три Короля» по  4,50 грн за 1 пачку, на сумму 90 грн, 20 пачек сигарет «Некст» по 5 грн. на сумму 100 грн, а также 20 пачек сигарет «Тройка» по 4,50 грн.  на сумму 90 грн. После чего подсудимый ОСОБА_4 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 ущерб на сумму 856,00 грн, а потерпевшей ОСОБА_6 ущерб на сумму 2345,00 грн.

   

Эпизод четвертый.

04 января 2010 года, примерно в 22 часа несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 пришел к магазину ЧП ОСОБА_8, который находится в с. Рафаиловка по ул. Первомайская. Убедившись, что в магазине отсутствует сторож, подсудимый ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, прошёл в проход между стенами  магазина и соседнего строения, с помощью имевшегося у него ломика поддел металлический лист, закрывающий окно в магазин, и сорвал его. Разбив стекло в окне/ подсудимый ОСОБА_4 проник в магазин, где похитил: 30 шт. зажигалок «Топ Лайт», стоимостью 2,40 грн. за 1 шт, на сумму 72  грн., 2 бутылки пива «Черниговское безалкогольное», 0,5 л., стоимостью 4,70 грн. за 1 бутылку, на сумму 9,40 грн.,  2 бутылки пива «Рогань светлое», 0,5 л., стоимостью 3,00 грн. за 1 бутылку, на сумму 9 грн.,  3 бутылки пива «Рогань светлое» 1 л., стоимостью 5,00 грн. за 1 бутылку на сумму 15 грн., - батончик «Сникерс», 50 гр. по 3,90 грн. за 1 шт., 5 шт. на сумму 19,50 грн., батончик «Марс», 50 гр. по 3,90 грн. за 1 шт., 5 шт. на сумму 19,50 грн., жевательную резинку «Орбит», 14 гр. по 3,40 грн. за 1 упаковку, на сумму 68 грн., чай «Батик» 5 упаковок, по 8,50 грн. за упаковку на сумму 42,50 грн, консервы «Сардина», 0,250 по 9,00 грн. за банку – 10 банок на сумму 90 грн., консервы «Сардина», 0,250 по 7,00 грн. за банку 10 банок на сумму 70 грн., детскую игрушку «Автомобиль»  стоимостью 33 грн., пиротехническое устройство «Балет», стоимостью 30  грн., 50 шт. элементов питания «Наша сила» по 3,50 грн за 1 шт. на сумму 175 грн., 10 карточек пополнения счёта МТС, номиналом 30 грн., стоимостью 33 грн. за карточку на сумму 330 грн.,  деньги в сумме 200 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 1182,90 грн.

Эпизод пятый.

    06 января 2010 года, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4, имея преступный умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества, пришёл к железнодорожным путям манёвренного района № 1 ст. «Электрическая»,  расположенным на посёлке шахты 3-4 в районе улицы Ш. Руставели г. Антрацит, где приводя свой преступный  умысел в исполнение, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышленно и противоправно, он при помощи принесённого с собой молота сбил, а затем похитил с верхнего строения железнодорожных путей  13 штук подкладок КБ – 65,  16 штук болтов клеммных,  65  штук болтов закладных на сумму  с учетом их износа 1530 грн.13 коп.

После чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив при этом ОП «Антрацитпогрузтранс» ГП «Антрацит»  материальный ущерб  на общую сумму 1530 гривен 13 копеек.

Эпизод шестой.

08 января 2010 года, примерно в 02 часа 45 минут, несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, пришли к магазину ООО «Евросеть ЦТ»,  расположенному в районе жилого дома № 72 по улице Петровского г. Антрацит. Приводя свой преступный  умысел в исполнение,  руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышленно и противоправно, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, по предварительному сговору между собой, подсудимые руками открыли металлопластиковую роллету на левом крайнем окне,  после чего ОСОБА_3 камнем разбил стекло на окне, а через разбитое стекло в окне проникли в помещение магазина ООО «Евросеть ЦТ» и похитили имущество принадлежащее  ООО «Евросеть ЦТ», стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 205/26 от 01.03.2010 года составляет: мобильный телефон «LG КР – 105» - 328 грн.; мобильный телефон «SAMSUHG GT-S 3650 Orange» - 1478 грн.; мобильный телефон «SAMSUHG GT-S 3650 Yellow» - 1478 грн. После чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинили ООО «Евросеть ЦТ» материальный ущерб  на общую сумму 3284 грн.

Эпизод седьмой.

9 января 2010 года, примерно в 23:30 часов подсудимый ОСОБА_4, имея умысел, направленный на совершение кражи из магазина ЧП ОСОБА_9 пришел на ул. Комсомольская, с. Рафаиловка, Антрацитовского района. Убедившись в том, что в магазине отсутствует сторож, и за его действиями никто не может наблюдать, подсудимый ОСОБА_4 приподнял роллету на окне, найденным им на месте камнем разбил стекло в окне, после чего через образовавшийся проём проник в помещение магазина и похитил следующие товары:  колбасу «Шинка», 1 кг.  по цене 17,90 грн., колбасу «Молодёжная телячья», 7 кг. по цене 22,20 грн. за 1 кг на сумму 155,40 грн., колбасу «Молочная», 1,5 кг., стоимостью 29,5 грн. за 1 кг., на сумму  44,25 грн., кетчуп «Торчин», 0,230 л., 3 шт. по цене 4,30 грн. за 1 шт., на сумму 12,90 грн.;  майонез «Норма» 0,230 л., 3 шт., по цене 2,50 грн. за 1 шт., на сумму 7,50 грн.; жевательная резинка «Орбит», 15 уп., по цене 3,50 грн. за 1 шт, на сумму 52,5 грн.; рулет «Фруктовый», 2 кг., по цене 25,70 грн. за 1 кг, на сумму 51,40 грн.: хлеб формовой, 3 булки, по цене 3,75 грн, на сумму 11,25 грн.,  мандарины, 2 кг., по цене, 12 грн. за 1 кг. на сумму 24 грн.; батончик «СуперСникерс», 100 гр., 10 шт. по цене 5,10 грн. за 1 шт. на сумму 51 грн., батончик «Шарм», 50 гр., 10 шт., по цене 1,50 грн., на сумму 15 грн., конфеты «Белочка», 0,5 кг., по цене 43,20 грн. за 1 кг., на сумму 21,60 грн.; носки шерстяные 5 пар по цене 7,00 грн. за пару на сумму 35 грн., носки х/б 7 пар, по цене 3,50 грн. за пару на сумму 24,50 грн.; пакет хозяйственный 10 шт, по цене 2,00 грн., на сумму 20 грн.; пакет пищевой 3 шт., по цене 0,50 грн. за 1 шт., на сумму 1,50 грн.; зажигалки одноразовые «Топ Лайт» 5 шт., по цене 3,50 грн , за 1 шт., на сумму 17,50 грн., деньги в сумме  200 грн.

Кроме этого, ОСОБА_4 похитил товары, принадлежащие ЧП ОСОБА_10, которая арендовала отдел в данном магазине: 50 пачек сигарет «Три Короля» по 4,90 грн. за пачку, на сумму 245 грн.; 20 пачек сигарет «Тройка», стоимостью 4,90 грн. за пачку, на сумму 98 грн., 10 пачек сигарет «Парламент», по цене 11 грн за пачку, на сумму 110 грн., 10 пачек сигарет «Дукат», по цене 4,60 грн. за пачку, на сумму 46 грн., 20 пачек сигарет «Кент», по цене 8,50 грн за пачку, на сумму 170 грн., бутылку водки «Карат лимон», 0,7 л. стоимостью 30 грн., бутылку водки «Карат смородина», 0,7 л. стоимостью 30 грн., 3 бутылки вина «Каберне» 1 л., стоимостью. 12 грн. за бутылку на сумму 36 грн., 2 бутылки пива «Золотая бочка» 0,5 л., стоимостью 4,50 грн. на сумму 9 грн, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 763,20 грн, а потерпевшей ОСОБА_10 ущерб на сумму 774,00 грн.

Эпизод восьмой.

    12 января 2010 года, около 1 часа ночи, часов подсудимый ОСОБА_4, имея умысел, направленный на совершение кражи из магазина ЧП ОСОБА_9 вновь пришел на ул. Комсомольская, с. Рафаиловка, Антрацитовского района. Убедившись в том, что в магазине отсутствует сторож, и за его действиями никто не наблюдает, подсудимый ОСОБА_4 приподнял рол лету на окне, после чего, воспользовавшись тем, что разбитое им ранее – 9 января 2010 года – стекло в окно не вставлено,  проник в помещение магазина, и похитил следующие товары, принадлежащие ЧП ОСОБА_9: колбасу «Киевская», 1,14 кг. по цене 22,6 грн. за 1 кг. на сумму 25,75 грн., колбасу «Молодёжная телячья», 4 кг. по цене 22,20 грн. за 1 кг. на сумму 88,80 грн., колбасу «Кремлёвская»,  1,5 кг., по цене  25,3 грн. за 1 кг. на сумму  37,95 грн.,  колбасу «Городская № 2», 1,1 кг., по цене 17,60 грн. за 1 кг., на сумму 19,36 грн.,  сосиски «Европейские» 2 кг., по цене 19,50 грн., за 1 кг. на сумму 39 грн., батончик «Супер-Сникерс», 100 гр., 5 шт., по цене 5,10 грн. на сумму 51 грн.; батончик «Марс», 100 гр., 5 шт., по цене 5,10 грн. на сумму 51грн.; батончик «Марс», 50 гр., 10 шт., по цене  4,00 грн. на сумму 40  грн.; батончик Шарм», 50 гр.,  5 шт., по цене 1,50 грн. на сумму 7,50 грн., батончик «Штучка», 50 гр., 3 шт., по цене  2,50 грн. на сумму 7,50 грн., бисквит «Корона» , 2 шт. по цене 7,30 грн., на сумму 14,60 грн.; рулет «Рошен», 2 шт. по цене  7,30 грн. на сумму 14,60 грн.; кекс «Фруктовый», 2 кг. по цене 22,30 грн. за 1 кг. на сумму 44,60 грн.; сухарики «Киевские», 1 кг. по цене  11,80 грн.; молоко сгущенное, 0,5 л. 3 шт. по цене  12,70 грн., на сумму 41,10 грн.; сыворотку молочную 0, 5 л.,  2 уп. по цене 2,10 грн. на сумму 4,20 грн.; вермишель «Мивина»,  10 шт. по цене 1,30 грн. на сумму 13 грн.; паштет «Шпротный», 5 шт. по цене 3,00 грн, на сумму 15 грн.; паштет «С индюком», 2 шт. стоимостью 7,00 грн. на сумму 14 грн.; тушёнку говяжью 3 шт., стоимостью 11 грн.,  на сумму 33 грн.; консервы «Горох со свининой», 1 шт. стоимостью 10,70 грн.; каша «Леополис», 1 шт. стоимостью 10,80 грн.; жевательную резинку «Орбит Профешинал», 3 шт. по 5 грн. на сумму 15 грн.; жевательную резинку «Орбит» 5 шт.  по 4,50 грн. за 1 шт. на сумму 22,50 грн.; конфеты «Орбит Мята», 5 шт. стоимостью  4,50 грн, на сумму 22,50 грн.; жевательную резинку «Эклипс» 22 шт. стоимостью 3,50 грн за 1 шт. на сумму 77 грн.; суп вермишелевый 6 шт. стоимостью 4,30 грн. за 1 шт. на сумму 25,80 грн.; суп гороховый в брикетах 2 шт. по 3,90 грн. на сумму 7,80 грн.; грибы маринованые «Маслюки», 1 банку, стоимостью х 12,00 грн.; грибы маринованые «Опеньки», 1 банку, стоимостью  10,70 грн.; 1 флакон жидкого мыла  «Мила М» стоимостью  9 грн.; 1 флакон жидкого мыла  «Палмолив» стоимостью 12 грн.,  шампунь «Агрессия» 1 флакон, стоимостью 13,50 грн.; один дезодорант сухой «Менненспидстик», стоимостью 23,60 грн. на сумму 23,60 грн.: ваучеры МТС, номиналом 30 грн. 16 шт., стоимостью 33,00 грн.  на сумму 528 грн., полотенце «Банное», 2 шт., стоимостью  30,00 грн на сумму 60 грн.; полотенце «Для рук», 3 шт., стоимостью 5,00 грн на сумму 15 грн., пакеты хозяйственные 10 шт., стоимостью 2,00 грн на сумму 20 грн.

Кроме этого, ОСОБА_4 похитил товары, принадлежащие ЧП ОСОБА_10, которая арендовала отдел в данном магазине: сигареты «Бонд» 10 пачек, стоимостью  5,50 грн. на сумму 55грн.; сигареты «Парламент», 10 пачек, стоимостью  11 грн. на сумму 110 грн.; сигареты «Три Короля», 10 пачек, стоимостью  4,90 грн. на сумму  49 грн.; сигареты «Тройка», 10 пачек, стоимостью  4,90 грн. на сумму 49 грн.; сигареты  «Честерфилд», 10 пачек, по 6,50 грн. на сумму 65 грн., сигареты «Море», 4 пачки по 5грн .на сумму 20грн.; сигареты «Кент Слимз», 3 пачки по 9,50 грн. на сумму 28,50 грн.; сигареты «Оптима», 6 пачек по 4,75 грн., на сумму 28,50 грн.; слабоалкогольный напиток «БирМикс», 2 банки, стоимостью  5 грн. на сумму 10 грн.;  водку «На березовых бруньках», 0,2 л. 2 бутылки. по  9,20 грн. на сумму 18,40 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 1469,66, а потерпевшей ОСОБА_10 ущерб на сумму 433,40 грн.

Эпизод девятый.

12 января 2010 года, примерно в 2 часа несовершеннолетний подсудимый   ОСОБА_4 пришел к магазину ЧП ОСОБА_8, который находится в с. Рафаиловка по ул. Первомайская. Убедившись, что в магазине отсутствует сторож, подсудимый   ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел, повторно, прошёл в проход между стенами магазина и соседнего строения и с помощью имевшегося у него ломика поддел металлический лист, закрывающий окно и сорвал его. Разбив стекло,  ОСОБА_4 проник в магазин и похитил: масло сливочное 0,5, кг, стоимостью 26 грн. за 1 кг, на сумму 13, грн.; 2 сырка плавленых «Янтарь», по цене 7 грн., на сумму 14 грн.; паштет «Индюшиный» 2 банки, по цене 7 грн, на сумму 14 грн., хлеб 1 булка, по цене 2,80 грн.,  паштет 0,5 кг, по цене 18,20 грн, на сумму 9,10 грн.,  колбасу «Шинка», 1 кг, по цене 40 грн., колбасу «Матадор», 0,5 кг., стоимостью 34,50 грн., на сумму 17,25 грн., колбасу «Трапезная», 1 кг, стоимостью 44,30 грн.; колбасу «Чесночная», 0,7 кг, по цене 35,40 грн. зп 1 кг, на сумму 24,78 грн.; колбасу «Киевская», 0,4 кг., по цене 22,60 грн. за 1 кг, на сумму 9, 04 грн.; колбасу «Кремлёвская», 2 кг., по цене 25,30 грн. за 1 кг, на сумму 50,60 грн.; сырки плавленые 6 шт, по цене 2,50 грн, на сумму 15 грн.; напиток безалкогольный 2 шт., по цене 2,80 грн, на сумму 5,60 грн.: конфеты «Козинак» 1 кг, по цене 20 грн.; какао с молоком 2 банки, по цене 8, 30 грн, на сумму 16,60 грн.; консервы «Горох с мясом» 2 банки по цене 5 грн., на сумму 10 грн.; икру «кабачковая», 3 банки по цене 5грн, на сумму 15 грн, фасоль консервированную 5 банок, по цене 6,60 грн, на сумму 33грн.; сардины 2 банки по цене 7,10 грн, на сумму 14,20 грн; тушёнку мясную 5 банок по цене 18 грн,  на сумму 90 грн.; сгущенное молоко 3 банки по цене 12,70 грн, на сумму 38,10 грн,; майонез 3 пакета, по цене 3,30 грн, на сумму 9,90 грн; сметану 2 пакета по цене 7 грн, на сумму 14 грн., бананы 2 кг, по цене 10 грн, на сумму 20 грн.; рыба сушёная «Рыбка» 2 пакета, по цене 5грн, на сумму 10.00 грн; рулеты фасованные 2 шт, по цене 7, 30 грн, на сумму 14,60 грн; карточки пополнения счёта МТС, номиналом 30 грн, 6 шт. по цене 33 грн, на сумму 198грн.; вермишель быстрого приготовления «Мивина» 10 пакетов по цене 1 грн, на сумму 10 грн.; элементы питания 20 шт, по цене 2грн, на сумму 40, грн.; батончики «Сникерс», 100 гр, 40 шт., по цене 5,75 грн, на сумму 230  грн.; батончики «Марс», 100 гр, 20 шт. по цене 5,70 грн, на сумму 114 грн.; жевательная резинка «обрит» 30 шт, по цене 2,50 грн, на сумму 75 грн.; батончики «Штучка», 50 гр. 20 шт. по цене 2,50 грн, на сумму 50 грн.; жидкое мыло 2 флакона по цене 15 грн. на сумму 30  грн, полотенца х/б 3 шт., по цене 10 грн, на сумму 30 грн. перчатки строительные 1 пара, по цене 2 грн., деньги  в количестве 100 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 1673,84 грн.

Эпизод десятый.  

12 января 2010 года, примерно в 22 часа подсудимый ОСОБА_4 с целью совершения кражи, повторно, прибыл на ул. Первомайскую села Червоная Поляна Антрацитовского района, где в доме № 23 находится магазин, принадлежащий ЧП ОСОБА_14  Реализуя свой преступный умысел, с помощью имевшегося у него ломика  он сломал замок на задней двери, после чего проник в магазин, и  похитил из магазина: 30 карточек пополнения счёта МТС, номиналом 30 грн., стоимостью 32,50 грн, на сумму 972 грн.; карточки пополнения счёта «Киевстар», номиналом 30 грн, 3 шт. стоимостью 32,50 грн, на сумму 97,50 грн.; карточки пополнения счёта «Билайн», номиналом 15,00 грн, 3 шт. стоимостью 17,50 грн, на сумму 52,50 грн.; мягкую игрушку «Слон» стоимостью 150 грн, плед 1 шт, стоимостью 220 грн., а также деньги в сумме 460,00 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 1952 грн.

В судебном заседании  

    - подсудимый ОСОБА_4  виновным себя в совершении всех этих краж признал полностью, и подтвердил, что действительно совершил преступления при изложенных выше обстоятельствах потому, что  он с 11 лет рос без матери, в интернатах, тетя, которая была его попечителем  к нему относилась плохо, он был постоянно голоден, хотя она получала на него пособие. Перед Новым годом они поссорились и он ушел из дома. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, применить при определении наказания ст.. 69 УК Украиныи не лишать свободы.

    - подсудимый ОСОБА_3 виновным себя краже мобильных телефонов  признал полностью, и подтвердил, что действительно совершил преступления при изложенных выше обстоятельствах. Других преступлений не совершал, явки с повинной писал под влиянием работников милиции, которые говорили, что ОСОБА_4 признался о том, что совершал кражи вместе с ним.  В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, учесть, что он несовершеннолетний, ранее не судим, что у него мать инвалид первой группы, без него она даже из квартиры не выходит, просит не лишать свободы.

- потерпевший  ОСОБА_9 пояснил, что он является частным предпринимателем. У него есть магазин в с.Рафаиловка, в котором  имеется отдел, где его сестра продаёт свой товар - алкогольные напитки и табачную продукцию. 10 января 2010 года ему позвонила продавец ОСОБА_12 и рассказала, что ночью в его магазине совершили кражу. Он приехала в магазин и увидел, что окно разбито. В результате кражи из его отдела и отдела сестры были похищены продукты питания, табачные изделия и алкогольные напитки и другие товары. Через несколько дней была совершена вторая кража, украли товара на сумму больше чем 2200 грн., часть товара потом вернули, гражданский иск не заявляет.

- потерпевшая  ОСОБА_10 пояснила, что она является частным предпринимателем. У её брата ОСОБА_9 имеется магазин, в котором она арендует отдел, где продает алкогольные напитки и сигареты. 10 января 2010 года ей позвонил ОСОБА_9 и рассказал, что ночью неизвестные путём разбития стекла в окне проникли в магазин и совершили оттуда кражу продуктов и денег. Она приехала в магазин и увидела, что окно разбито, а в магазине беспорядок. Она стала проверять товар и обнаружила пропажу сигарет, пива, вино, список похищенного она предоставила в справке. Вторая кража произошла через несколько дней – 12 января. Всего похищено у нее на сумму  более чем на 1200 грн., но гражданский иск не заявляет.  

    - законный представитель подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_15 пояснила, что по она проживает вдвоём со своим сыном,  она нигде не работает, признана инвалидом 1 группы и нуждается в постоянном постороннем уходе, передвигается с трудом при помощи палочки, не может поднять ничего тяжелого.  Кроме того в 2001 году она потеряла зрение, практически ничего не видит.  После спецучилища ОСОБА_3 пытался найти работу, но его нигде не брали, так как он несовершеннолетний и везде требуется опыт работы, она также пыталась найти ему работу но не смогла. По характеру её сын спокойный, добрый, отзывчивый, помогает ей по дому, легко поддаётся чужому влиянию. Заверила суд, что сын будет под постоянным ее контролем, и не совершит больше преступления.

    - свидетель ОСОБА_16 пояснил, что в начале января 2010г., из их магазина была совершенна кража, среди похищенного были карточки пополнения счёта мобильных операторов.  Затем или 8-го или 9 –го января, вечером,  ему позвонил ОСОБА_9, сказал, что эти парни находяться у него дома. Он приехал и ОСОБА_9 рассказал ему, что до его сына приходили двое подростков, которые оставили у него два мобильных телефона заряжаться, а сами ушли, и должны были прийти за телефонами позже. Он попросил, чтобы мужчина вынес эти два телефона и отдал их ему. Один из телефонов был Самсунг сенсорный оранжевого цвета, а второй также Самсунг розового цвета, оба телефона были без батарей и задних крышек.  Он поехал домой, спросил у жены, не их ли это товар. Она сказала, что нет.  Затем он приехал через некоторое время опять в дом ОСОБА_9, там были подсудимые.  Он вывел их на улицу, и со злости на этих ребят выбросил мобильные телефоны. На улице было темно и место, куда он их выбросил, он не видел.

     

    Судом были также исследованы материалы дела

по первому эпизоду

    - показания потерпевшего ОСОБА_5, который пояснил, что он является частным предпринимателем и на правах аренды владеет магазином «ОСВ», который расположен по адресу: г. Антрацит – 8, ул. Рудничная 2. В данном магазине осуществляется розничная торговля продовольственными товарами и бытовой химией. В данном магазине продавцом работает ОСОБА_17 26 октября 2009 года в магазин «ОСВ» он заезжал в 08:00 часов, после чего на протяжении всего дня в магазин не заезжал. Вечером этого дня кассу он не забирал. Утром 27 октября 2009 года ему позвонила ОСОБА_17 и сообщила, что в магазин кто то проник и похитил имущество и деньги. В магазин он приехал примерно в 08:00 часов, осмотрев его он обнаружил, что в потолке магазина иметься проём, в помещении магазина беспорядок и пропало следующее имущество: 5 карточек пополнения счёта оператора мобильной связи «МТС» на 30 гривен, 1 карточка пополнения счёта «Киевстар», на 30 гривен, 2 карточки пополнения счёта «Лайф», 1 упаковка жевательной резинки «Орбит», в которой было 30 пачек стоимостью 3,10 гривен, 370 грамм колбасы «Матадор» по цене 35,50 гривен за 1 кг., 700 грамм колбасы «Гуцульская» по цене 43,90 гривен за 1 кг., 700 грамм колбасы «Графская» по цене 29,90 гривен за 1 кг., 1,5 кг. колбасы «Столичная» по цене 21 гривна за 1 кг., 3 банки сгущённого молока по 3,20 гр. за 1 штуку, 1 банка кофе «Нескафе», 100 грамм, по цене 17,80 гривен, 1 банка грибов шампиньонов 0,5 л., по цене 17,80 гривен, деньги в сумме 600 гривен, которые находились под весами. После совершения кражи им было детально проверено количество похищенного имущества в результате чего было установлено, что в результате кражи было похищено: 4 карточки пополнения счёта оператора мобильной связи МТС, 1 упаковка жевательной резинки «Орбит», в которой было 30 упаковок, стоимостью по 3 грн. 10 копеек, 370 грамм колбасы «Матадор» по цене 35, 50 гривен за 1 кг, 700 грамм «Гуцульская» по цене 43,90 гривен за 1 кг., 700 грамм колбасы «Графская» по цене 29,90 гривен за 1 кг., 1,5 кг колбасы «Столичная» по цене 21 гривна за 1 кг, 3 банки сгущённого молока по 3,20 грн., за 1 штуку, 1 банка кофе «Нескафе», 100 грамм, по цене 17,80 гривен, 1 банка грибов шампиньоны 0,5 л., по цене 17.80 грн. Деньги в сумме 700 гривен. Также в результате кражи были похищены вафли «Артек» один ящик весом 7 кг,  конфеты в небольшом количестве, наименование указать не может, бутылка пива «Оболонь» ёмкостью 1 литр, которые ранее он не указывал, данные продукты ценности для него не представляют, деньги находились в столе,  на которых стояли весы, в картонном коробке  в тряпичном кошельке с вышитым бисером, в кошельке были деньги купюрами по 200 гривен, 100 гривен, 50 гривен, 20 гривен. Деньги пропали вместе с кошельком.   (т 2, л.д. 207, т 3 л.д. 125)

    - протокол осмотра места происшествия от 27 октября 2009 года, которым установлено, что местом происшествия является магазин «ОСВ», расположенный по адресу: г. Антрацит, ш-та 7-7 бис, ул. Рудничная, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят топор (том 2, л.д. 194-195)

    - протокол явки с повинной  подсудимого ОСОБА_4 от 19 января 2010 года, (т 3, л.д. № 3)

    - протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.03.2010г., в ходе которого подсудимый ОСОБА_4 показал и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления. (т 3, л.д. 127-128)

по второму эпизоду

      - показания представителя потерпевшего ОСОБА_19, который пояснил что, он работает в должности юриста в ООО «Евросеть ЦТ». В г. Антрацит от ООО «Евросеть ЦТ» иметься торговый павильон, расположенный по улице Петровского, в районе жилого дома № 74. В данном павильоне ведется торговля мобильными телефонами и аксессуарами к ним.  Продукция в магазин поступает новой,  со склада в г. Киеве.  26.11.2009г. стало известно, что из торгового павильона расположенного в г. Антрацит по улице Петровского  произошла кража имущества. После совершения кражи была произведена инвентаризация по результатом которой стало известно что было похищено следующее имущество принадлежащее ТОВ «Евросеть ЦТ» а именно: мобильный телефон LG КР – 105, imei - 356504034970252; мобильный телефон LG GВ – 106, imei - 358503025577884; мобильный телефон LG GD – 510, imei - 357248030535896; мобильный телефон LG KF – 300, imei - 359502024136626; мобильный телефон NOKIA 1202, imei  - 356048039748081; мобильный телефон NOKIA 1661, imei  - 351943039113911; мобильный телефон NOKIA 5030, imei  - 356032034810575; мобильный телефон NOKIA 5130, imei - 356908039447903; мобильный телефон SAMSUHG S 3650, imei – 354881034025341. (т 2, л.д. 72-74)                        

- показания свидетеля ОСОБА_20 который пояснил, что он работает старшим продавцом в магазине ТОВ «Евросеть» ТЦ, который расположен в районе дома № 74 ул. Петровского г. Антрацит, в магазине ведётся торговля мобильными телефонами и аксессуарами к мобильным телефонам.  25.11.2009г., он с 09 часов находился на рабочем месте в магазине, рабочий день прошёл без происшествий. В 20:30ч., он закрыл и опечатал стеклянные витрины, на которых находились мобильные телефоны, закрыл двери роллетами, также закрыл роллетами два окна магазина, после чего пошёл домой. Магазин находиться под охранной сигнализацией ОГСО.  Ночью 26.11.2009г., примерно в 03:00ч., ему на мобильный телефон позвонили с пульта охраны ОГСО и сообщили, что в магазине сработала охранная сигнализация и что открыт на окне роллет,  а также разбито стекло. Через 15 минут за ним домой приехала машина ОГСО и они поехали к магазину. Приехав к магазину, он увидел, что действительно на левом окне магазина приоткрыт роллет и разбито стекло окна. Открыв роллет на входной двери и дверь он с сотрудниками милиции зашли в помещение магазина где увидели, что дверцы двух витрин расположенных возле стены напротив входной двери разбиты и на полках отсутствует часть мобильных телефонов, подставки от телефонов на витринах находились в разбросанном состоянии, а также на витрине лежали в беспорядке мобильные телефоны, на полу возле витрин лежало разбитое стекло от дверец витрин. Затем он обнаружил, что из кассового аппарата находящегося за торговой стойкой пропали деньги в сумме 1049 грн., различными купюрами. Сделав сверку с журналом, где были записаны все имеющиеся в наличие мобильные телефоны было установлено, что пропали мобильные телефоны: LG КР – 105, imei – 356504034970252, LG GВ – 106, imei – 358503025577884, LG GD – 510, imei – 357248030535896, LG KF – 300, imei – 359502024136626, NOKIA 1202, imei  - 356048039748081, NOKIA 1661, imei  - 351943039113911, NOKIA 5030, imei  - 356032034810575,  NOKIA 5130, imei – 356908039447903, SAMSUHG S 3650, imei – 354881034025341, В сего было похищено девять мобильных телефонов. Также с торговой стойки в результате кражи пропал мобильный телефон «Motorola» L 6, в корпусе серебристого цвета принадлежавший фирме. Данный телефон служил модемом для компьютера и находился в подключённом к компьютеру состоянии. (т 1, л.д. № 45-46, 179-182)

- показания свидетеля ОСОБА_21 который пояснил, что рядом с ним проживает парень по имени ОСОБА_3, фамилия его ему не известна, дружеских отношений с ним он не поддерживает, просто знакомые. В конце ноября 2009г. точную дату он указать не может, в дневное время суток к нему домой пришёл максим и незнакомый ему ранее парень, которого зовут ОСОБА_18. ОСОБА_22 предложил ему приобрести у него мобильный телефон и показал мобильный телефон ЛЖ, модель не помнит в корпусе чёрного цвета. Осмотрев мобильный телефон, который ему показал максим, он увидел, что на мобильном телефоне отсутствует батарея, а также задняя крышка корпуса. Он спросил откуда у них мобильный телефон, на что они ему ответили, что мобильный телефон им дал их знакомый, имя знакомого они не называли, который попросил их продать этот мобильный телефон. На его вопрос не ворованный ли это телефон они говорили, что нет. ОСОБА_22 предлагал ему купить телефон за 700 гривен, он отказался. После этого ОСОБА_3 достал из кармана мобильный телефон «Нокиа», какой модели и цвета он не помнит, а ОСОБА_18 – мобильный телефон «Самсунг», модели не знает, в корпусе чёрного цвета. На данных мобильных телефонах также не было батарей и задних крышек корпуса. Сергей предложил ему приобрести все три мобильных телефона за 700 гривен, однако такой суммы у него не было и он предложил приобрести у них мобильные телефоны за 130-140 гривен, которые у него были. Точную сумму которые он им отдал за мобильные телефоны, он не помнит. Они согласились и отдали ему мобильный телефон «ЛЖ», модель не помнит, в корпусе чёрного цвета, мобильный телефон «Нокиа», какой модели и цвета он не помнит, и мобильный телефон «Самсунг», модель не знает, в корпусе чёрного цвета, а он им в свою очередь отдал обещанные деньги. После этого они ушли. На следующий день в дневное время суток максим и ОСОБА_18 вновь пришли к нему домой и показали ему три мобильных телефона, при этом предлагали купить «ЛЖ», модель не помнит, в корпусе чёрного цвета, «Нокиа 5130»,  в корпусе красно-чёрного цвета и «ЛЖ» модель не помнит в корпусе фиолетового цвета. Все эти мобильные телефоны были без задних крышек и батарей. За сколько они предлагали ему купить данные мобильные телефоны он уже не помнит. Знает, что за все три мобильных телефона предложил им 150 гривен, и они согласились, после чего отдали ему мобильные телефоны, а он им отдал 150 гривен. После этого они ушли и больше к нему не приходили. Все купленные у ОСОБА_3 и ОСОБА_18 мобильные телефоны в количестве 6 штук он хранил у себя дома. О том, что данные мобильные телефоны были ворованные он не знал. 10 декабря в первой половине дня к нему пришли работники милиции и сообщили ему, что мобильные телефоны, которые он приобретал у ОСОБА_3 и ОСОБА_18 ворованные, после чего предложили ему выдать мобильные телефоны. Он добровольно выдал мобильные телефоны, которые у него изъяли сотрудники милиции.  (т 1, л.д.  69)

- протокол осмотра места происшествия от 26.112009г., которым установлено, что местом происшествия является магазин ООО «Евросеть ЦТ», расположенный по улице Петровского г. Антрацит. (т 1, л.д. 5-8)

- протокол явки с повинной подсудимого ОСОБА_3  от 10.12.2009г., в которой он указал, что в конце ноября 2009 года он совместно с подсудимым ОСОБА_4 совершили кражу мобильных телефонов из магазина «Евросеть», расположенного по улице Петровского г. Антрацит. (т 1, л.д. 56)

- протокол явки с повинной подсудимого ОСОБА_4 от 10.12.2009г., в которой он указал, что в конце ноября 2009 года он совместно с  подсудимым ОСОБА_3 совершили кражу мобильных телефонов из магазина «Евросеть», расположенного по улице Петровского г. Антрацит. (т 1, л.д 58)

- протокол осмотра от 10.12.2009г., в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет находящийся у ОСОБА_21 в котором находились мобильные телефоны:  LG KF – 300, imei –  359502024136626, раскладной;  NOKIA 1202, imei  - 356048039748081, моноблок;

NOKIA 5130, imei – 356908039447903, моноблок; SAMSUHG S 3650, imei – 54881034025341, моноблок, сенсорный;  LG GD – 510, imei – 357248030535896, моноблок, сенсорный; все телефоны без задних крышек и аккумуляторных батарей, данные телефоны в присутствии понятых были изъяты. (т 1, л.д.  68)

- протокол осмотра от 10.12.2009г., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон LG GВ – 106, imei – 358503025577884, представленный ОСОБА_21 Телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, данный телефон в присутствии понятых был изъят был изъят. (т 1, л.д. 71)

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 10.12.2009г., с участием подсудимого ОСОБА_3 в ходе которого подсудимый ОСОБА_3 рассказал и показал об обстоятельствах совершённой им совместно с подсудимым ОСОБА_4 кражи из магазина ООО «Евросеть ЦТ». (том 1 л.д. 92-93)

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 14.12.2009г., с участием подсудимого ОСОБА_4 в ходе которого подсудимый ОСОБА_4 рассказал и показал об обстоятельствах совершённой им совместно с подсудимым ОСОБА_3 кражи из магазина ООО «Евросеть ЦТ». (т 1 л.д. 174-175)

- заключение товароведческой экспертизы   № 2616/26 от 15.12.2009г. согласно которой стоимость похищенных мобильных телефонов составляет:  мобильного телефона  «LG КР – 105»-  330 гривен;  мобильного телефона  «LG GВ – 106» - 350 гривен;  мобильного телефона  «LG GD – 510» - 2100 гривен;  мобильного телефона  «LG KF – 300»  - 1200 гривен;  мобильного телефона  «NOKIA 1202» - 360 гривен; мобильного телефона  «NOKIA 1661»  -  500 гривен; мобильного телефона  «NOKIA 5030» - 590 гривен;  мобильного телефона  «NOKIA 5130» - 1 400 гривен; мобильного телефона  «SAMSUHG S 3650»  - 1650 гривен; мобильного телефона  «Motorola L 6» - 440 гривен. (т 1, л.д. 52-53 )

    - заключение товароведческой экспертизы   № 2668/26 от 19.01.2010г. согласно которой стоимость похищенного мобильного  телефона «Motorola L 6» составляет 440 гривен. (т 1, л.д. 193-196)

по третьему  эпизоду

    - показания потерпевшей ОСОБА_6, показавшей, что она является частным предпринимателем. Она продаёт продукты в магазине по адресу с. Дьяково, ул. Будённого 3а.  Продает товар она сама. 29.11.2009 г. она закрыла магазин в 18:00 часов. Входная дверь деревянная и оббита металлическими листами. Закрывается на 2 навесных и 1 винтовой замок. Выручка от продажи товара с вечера оставалась в магазине. Утром 30.11.2009 г. ей позвонила ОСОБА_23 и сообщила, что двери магазина открыта. Она пришла в магазин и обнаружила, что навесные замки сломаны. Она прошла в магазин и увидела, что в основном весь товар нетронут и находится на своих местах. Из витринном прилавке пропал шоколад разных наименований, банка томатная паста, две пачки кетчупа «Торчин», а также деньги в сумме 2000 гривен, находившиеся на стуле, под подушкой. Из ящика в столе похищено 40 гривен. В подсобке жена брата  - ОСОБА_7 оставила ящик водки Луга-Нова – 20 бутылок, 0,5 л. и 8 блоков сигарет «Оптима,» «Некст», «Тройка», «Три Короля», которые также похитили.  В результате кражи ей был причинён материальный ущерб.(т. 4.л.д. 38, 39)

    - аналогичные показания потерпевшего  ОСОБА_7 (т. 4 л.д. 42, 43)

      - протокол осмотра места происшествия от 30.11.2009 года и фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, из содержания которого следует, что с места происшествия изъяты окурок сигареты «ЛД», навесной замок без запорной дужки, направляющая трубка винта и винт замка. (т. 4. л.д. 8-32)

    - заключение трассологической экспертизы № 292/47 от 8 декабря 2009 года из содержания которой следует, что обнаруженные и изъятые 30.11.2009 года в ходе осмотра места происшествия замок без дужки имеет следы воздействия от постороннего предмета. (т. 4 л.д. 70-72)

- заключение трассологической экспертизы № 301/48 от 21 декабря 2009 года, из содержания которой следует, что на винтовом запоре и направляющей трубке винтового замка имеются следы воздействия от посторонних предметов (т. 4 л.д. 78-81)

-  акт инвентаризации, в котором указан перечень похищенных товаров и их стоимость (т 4, л.д. 45-46)

- по четвертому эпизоду

- протокол осмотра места происшествия от 05.01.2010 года, схемой и фототаблицей к нему, из содержания которой следует, что осмотрен магазин ЧП ОСОБА_8 и установлено место проникновения в магазин (т. 4. л.д. 196)

- справка о наименовании, количестве и стоимости похищенного товара  (т 4. л.д. 198-200)

- показания потерпевшей ОСОБА_8, которая пояснила, что она является частным предпринимателем. 05 января 2010 года примерно в 07 часов ей позвонила продавец и сообщила, что в боковой стене магазина отогнут листы. Она приехала в магазин и узнала, что из магазина были похищены деньги в сумме 200 гривен, батарейки, пиротехническое устройство «Балет», игрушка машина, продукты, консервы,  чай, жвачка – полный перечень она предоставила в справке (т. 4.л.д. 213-214)

- показания свидетеля  ОСОБА_24, которая пояснила, что 5 января около 7 часов утра она пришла в магазин, открыла дверь и увидела, что в ящике нет денег, около 200 грн., которые она оставила на сдачу. После этого она увидела, что разбито окно, а пластина на окне повреждена. Она позвонила ОСОБА_8, а потом в милицию. В ходе осмотра магазина обнаружено, что кроме денег пропали продукты питания, пиво, карточки пополнения счёта и другие товары. (т. 4.л.д. 215)

- показания свидетеля ОСОБА_25 показавшего, что 09.01.2010 г., примерно в 20:00 часов он гулял по ул. Первомайская и встретил ОСОБА_4. ОСОБА_4 предложил погулять. В ходе прогулки ОСОБА_4 предложил ему совершить кражу из магазина, но он отказался. ОСОБА_4 спросил у него, охраняется ли магазин, на что он ответил, что не знает. ОСОБА_4 после этого рассказал ему, что совершил кражу из магазина ЧП ОСОБА_8. Кражу он совершил 4 января. ОСОБА_4 рассказал, что похитил зажигалки, пиво, пополнения счёта, феерверк, шоколад. о подробностях он не рассказывал. (т 2 л.д. 33-34)

- по пятому эпизоду

    - справка, выданной ОП «Антрацитпогрузтранс» ГП «Антрацит» о стоимости похищенного материалы верхнего строения железнодорожного пути (т.3 л.д.19)

- показания представителя потерпевшего ОСОБА_26, которая пояснила, что в период времени с 04.01.2010 года по 12.01.2010 года неустановленными лицами было украдено на маневренном районе № 1, ст. электрическая г. Антрацит материалы верхнего строения железнодорожного пути: подкладка КБ – 65 (13 штук), болт закладной в сборе (65 штук), болт клемный в сборе (16 штук), после чего данному предприятию был причинён материальный ущерб на сумму 1530 гривен 13 копеек. Просит виновное лицо привлечь к уголовной ответственности и возместить причинённый ущерб. (т 3, л.д.  25)

- показания свидетеля ОСОБА_27 который пояснил, что в ОП «Антрацитпогрузтранс» он работает с 1995 года монтёром пути. В его обязанности входит еженедельный осмотр, обслуживание и ремонт ж/д пути, состоящих на балансе ОП «Антрацитпогрузтранс». Осмотр ж/д путей происходит каждый понедельник или вторник недели им лично. 11.01.2010г., в понедельник он самостоятельно осматривал ж/д путь рассположенный на первом манёвренном районе ст. электрическая г. Антрацит. В ходе осмотра в районе ж/д пути расположенном в районе бывшей лесоторговой базы им было обнаружено хищение 13 подкладок марки КБ – 65, 65 закладных болтов в сборе и 16 клемм в сборе. Последний раз он осматривал ж/д путь ст. Электрическая 04.01.2010г. железнодорожный путь был в порядке. Похищенные ж/д комплектующие в быту не используются, а сдаются на металлолом.  (т 3, л.д. 26)

- показания свидетеля ОСОБА_28, который пояснил, что 07.01.2010г., утром он пришёл к матери ОСОБА_29 по адресу: АДРЕСА_3. Когда он находился у неё к ним в калитку позвонил неизвестный ему парень на вид примерно 17 лет, худощавого телосложения, рост 1,60 м., был одет в чёрную шапку, чёрную дутую куртку и чёрные штаны. Данный парень предложит купить ему накладки и болты в количестве 26 штук, а накладки в количестве 10 штук, на вопрос где он взял данные болты и накладки он ответил, что они достались ему от отца. Данные детали он приобрёл за 20 гривен за все болты и комплектующие. Данные накладки и болты он приобрёл для хозяйственного пользования. Примерно перед старым новым годом числа 13.01.2010г.  к ним на улицу приехали цыгане на автомобиле ВАЗ 2106 номера он не помнит, они принимали металлолом он сдал им данные болты и накладки за сумму 50 гривен. Цыгане приезжают на улицу часто. Купив накладки у неизвестного парня, так как последний убедил его в том, что накладки и болты он взял дома у отца.  (т 3, л.д. 38-39)

- протокол осмотра места происшествия от 12.01.2010г., в ходе которого установлено, что местом осмотра является участок местности в р-не домов ул. Ш.Руставели, по которому проходит ж/д полотно, в ходе осмотра выявлено повреждение соединения рельс (т 3, л.д. 14)

- протокол явки с повинной, от 20.01.2010г., подсудимый  ОСОБА_4, в которой он указал, что в ночь с 5 на 6 января 2010 года он похитил около тринадцати штук подкладок с болтами в р-не комбикормового завода. (т 3, л.д. 3)

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события, от 26.01.2010г., с участием подсудимого ОСОБА_4 в ходе которого он рассказал и показал об обстоятельствах совершённой им кражи верхних строений ж/д путей. (т 3, л.д. 47-48)

по шестому эпизоду

- показания представителя потерпевшего ОСОБА_19, который пояснил что, 08.01.2010г. повторно произошла кража, из торгового павильона расположенного в г. Антрацит по улице Петровского  После совершения кражи также была произведена инвентаризация по результатом которой стало известно что было похищено следующее имущество принадлежащее ТОВ «Евросеть ЦТ» а именно: мобильный телефон «Fly SX200»,  мобильный телефон  «LG GD330», мобильный телефон  «Nokia-1680 Black», мобильный телефон  «Nokia-2323 Classic Black», мобильный телефон  «Nokia-6300 Black», мобильный телефон  «SAMSUNG GT-C3010», мобильный телефон  «SAMSUNG GT-C3050»,  мобильный телефон  «SAMSUNG GT-C5212 Red», мобильный телефон  «SAMSUNG S-3650 Yellow», мобильный телефон «SAMSUNG S-3650 Orange», мобильный телефон «LG КР-105», мобильный телефон  «SAMSUNG GT-S5230», мобильный телефон «SAMSUNG SGH-i900» WiTu 8Gb (т 2, л.д.72-74)

    - показания свидетеля ОСОБА_20, который пояснил, что он  работает старшим продавцом в магазине ТОВ «Евросеть ЦТ», который расположен в районе дома № 74 ул. Петровского. В настоящее время он находиться в бесплатном отпуске. В магазине ведётся торговля мобильными телефонами и аксессуарами к мобильным телефонам  07.01.2010 г. примерно до 22:00 часов он находился в магазине, они с продавцами отдела парфюмерии  расположенном в помещении их магазина отметили рождество. Затем он остался один, делал отчёт, после чего  закрыл и опечатал стеклянные витрины, в которых находились мобильные телефоны, закрыл двери роллетами, также закрыл роллетами окна магазина, после этого пошёл домой. Ночью 08.01.2010г., около трёх часов ему позвонили с пульта охраны ОГСО и сообщили, что в магазине разбито стекло. Затем примерно через три минуты ему опять позвонили с пульта охраны и попросили приехать к магазину. Он собрался, и на такси приехал к магазину «Евросеть». Приехав к магазину, он увидел, что на левом окне магазина полностью открыт роллет и разбито стекло окна, также здесь находились сотрудники милиции. Он открыл входную дверь и сотрудники охраны зашли в магазин, чтобы посмотреть есть ли там кто либо, он остался ждать на улице. Сотрудники  милиции включили свет в магазине и стали его осматривать. Он также смотрел,  что происходит в магазине через открытую дверь. Затем примерно через десять минут в магазин зашёл и он. Зайдя в магазин он увидел, что правая дверца  витрины которая   расположена посредине  разбита  и на полках разбросаны мобильные телефоны. На полке были четыре пустых подставки для телефонов, один телефон лежал на полу. Сверив по подставкам на которых отсутствовали мобильные телефоны было установлено, что пропали три телефона а именно: -  мобильный телефон LG КР – 105,  мобильный телефон SAMSUHG GT-S 3650 Orange, мобильный телефон SAMSUHG GT-S 3650 Yellow. Отсутствие этих телефонов он указал в своём объяснении. Из кассового аппарата находящегося за торговой стойкой пропали деньги в сумме 10 000 гривен. После кражи закрыты ли были они на замки он не проверял, но створки были закрыты. (т 2, л.д. 76)

- показания  свидетеля ОСОБА_25 который пояснил, что он проживает со своим отцом ОСОБА_30 8 января 2010 года, примерно в 15:00ч., он встретил подсудимого ОСОБА_4 на улице их посёлка, то есть в Рафаиловке, с ним был парень по имени ОСОБА_3, с которым его познакомил ОСОБА_4. Затем они втроём пошли прогуляться по посёлку, после чего они ушли. На следующий день вечером он гуляя по посёлку опять встретил ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Подсудимый ОСОБА_4 достал из кармана своей одежды мобильный телефон ЛЖ в корпусе тёмного цвета, данный мобильный телефон был без батареи и без аккуммулятора и отдал его ему, сказав при этом что дарит, откуда у него этот телефон, ему он не говорил. ОСОБА_18 показал ему ещё два мобильных телефона Самсунг с сенсорными экранами без задних крышек и без батарей,  после чего достал из кармана батарею на мобильный телефон,  которая подошла к одному из телефонов Самсунг, после чего спросил где можно достать зарядное устройство чтобы его зарядить. Он сказал, что телефон можно зарядить у его друга ОСОБА_9, так как у его отца был телефон Самсунг. ОСОБА_9 в этот момент был с ним и они все вместе пошли к нему домой. Он с ОСОБА_9 взяли два телефона у ОСОБА_18 и зашли к ОСОБА_9 домой, где поставили их на зарядку, после чего пошли гулять. Через некоторое время они снова пришли домой к ОСОБА_9, чтобы забрать телефоны, но они ещё не зарядились, ОСОБА_9 остался дома, а они втроём пошли ещё погулять с целью подождать когда они зарядятся.  Когда они пришли в следующий раз, то отец ОСОБА_9, пригласил их к себе в дом. Через некоторое время к ОСОБА_9 приехал ОСОБА_33, жена которого является хозяйкой в магазине «Лелека». ОСОБА_33 забрал себе два телефона «Самсунг», после чего ОСОБА_33 с ОСОБА_4 и ОСОБА_22 ушли, а он остался у ОСОБА_9. ОСОБА_34 и ОСОБА_3 он не видел.  Телефон ЛЖ который ему подарил ОСОБА_4 всё время находился у него дома, его он решил оставить себе, своему отцу он сказал, что его нашёл, кроме трёх мобильных телефонов у подсудимого ОСОБА_4 и ОСОБА_22 он больше ничего не видел. (т 3, л.д. 104)

      - показания свидетеля ОСОБА_35, который пояснил, что он проживает со своей женой ОСОБА_36 их квартира рассположенна на четвёртом этаже и окна выходят на проезжую часть улицы петровского где расположен магазин «Евросеть». В ночь на 8 января 2010 года он с женой находились дома, спали. Ночью, точное время он указать не может они с женой проснулись от шума разбитых стёкол которые доносились со стороны проезжей части улицы Петровского. Они с женой подошли к окну чтобы посмотреть что там произошло. Они увидели, что на левом окне магазина «Евросеть» открыт роллет и разбито стекло на окне, из которого вылазил подросток, во что он был одет он не разглядел, но одежда была чёрного цвета. На углу возле магазина справа стоял второй подросток ростом примерно 1,70 м, худощавого телосложения на нём также была тёмная одежда, какая именно он не разглядел. Подросток который вылез из магазина побежал вверх по тротуару в сторону магазина «Ягодка», где свернул во дворы домов, а тот что стоял на углу побежал вниз за магазин. Лиц парней он не разглядел, так как было темно, в руках у подростков ничего не было. (т 3, л.д. 151-152)

    - протокол явки с повинной подсудимого ОСОБА_4 от 18.01.2010г., в которой он указал, что в начале января 2010 года он совместно с подсудимым ОСОБА_3 в ночное время из магазина «Евросеть» похитили три мобильных телефона. (т 2, л.д. 19)

    - протокол явки с повинной подсудимого ОСОБА_3 от 18.01.2010г., в которой он указал, что в начале января 2010 года он совместно с подсудимым ОСОБА_13 в ночное время из магазина «Евросеть» похитили три мобильных телефона. (т 2, л.д. 23)

    - протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события, от 21.01.2010г., с участием подсудимого ОСОБА_4 в ходе которого подсудимый ОСОБА_4 рассказал и показал об обстоятельствах совершённой им кражи совместно с подсудимым ОСОБА_3 из магазина ООО «Евросеть ЦТ» (т 2, л.д. 28-29)

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события, от 21.01.2010г., с участием подсудимого ОСОБА_3 в ходе которого подсудимый ОСОБА_3. рассказал и показал об обстоятельствах совершённой им кражи совместно с подсудимым ОСОБА_4 из магазина ООО «Евросеть ЦТ» (т 2, л.д. 33-34)

- протокол выемки, от 05.03.2010г., в ходе которой ОСОБА_25 добровольно выдал мобильный телефон LG КР – 105, imei –  356504034997396. (т 3, л.д. 102)

- заключение товароведческой экспертизы № 205/26 от 01.03.2010г. согласно которой стоимость похищенных мобильных  телефонов составляет – мобильный телефон «LG КР – 105» - 328 грн.; мобильный телефон «SAMSUHG GT-S 3650 Orange» - 1478 грн.; мобильный телефон «SAMSUHG GT-S 3650 Yellow» - 1478 грн. (т 2, л.д. 163-164)

    - протокол осмотра места происшествия  от 08.01.2010г. в ходе которого было установлено, что местом происшествия является магазин ООО «Евросеть ЦТ», расположенный по улице Петровского г. Антрацит. На момент осмотра на левом крайнем окне магазина был открыт металлопластиковый роллет и разбито стекло. (т 2, л.д. № 7-8)

по седьмому эпизоду  

- показания свидетеля  ОСОБА_24 о том, что 5 января около 7 часов утра она пришла в магазин, открыла дверь и увидела, что в ящике нет денег, около 200 грн., которые она оставила на сдачу. После этого она увидела, что разбито окно, а пластина на окне повреждена. Она позвонила ОСОБА_8, а потом в милицию. В ходе осмотра магазина обнаружено, что кроме денег пропали продукты питания, пиво, карточки пополнения счёта и другие товары (т. 1 л.д. 215)

- протокол осмотра места происшествия от 10.01.2010 года, схемой и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрен магазин ЧП ОСОБА_37, установлено место проникновения в магазин, обнаружен и изъят камень, следы рук, следы перчаток, установлены повреждения роллет на окне и повреждения стекло пакета (т. 1. л.д. 242-252)

- справка о наименовании количества и стоимости похищенного товара в которой указан перечень похищенных товаров и их стоимостьс(т. 1. л.д. 262-263)

- заключение дактилоскопической экспертизы № 41/8 от 8 февраля 2010 года из содержания которой следует, что обнаруженные и изъятые 10.01.2010 года в ходе осмотра места происшествия - магазина ЧП ОСОБА_37 - следы рук принадлежат ОСОБА_4 (т. 1  л.д. 285-291)

по восьмому эпизоду

- протокол осмотра места происшествия от 12.01.2010 года, и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрен магазин ЧП ОСОБА_9, установлено место проникновения в магазин, обнаружены и изъяты  следы рук, блок сигарет Мальборо, обёртка от батончика Сникерс, банка из-под напитка БирМикс,  установлены повреждения ролеты на окне и повреждения стеклопакета. (т. 5. л.д. 4-8)

- протокол осмотра места происшествия от 16.01.2010 года,  в ходе проведения осмотра в вагончике была обнаружена и изъята сумка с продуктами, похищенными у ЧП ОСОБА_9. (т. 5 л.д. 19)

- показания свидетеля  ОСОБА_12, показавшей, что 12 января около 6-30 часов утра она пришла в магазин, открыла дверь и увидела, что жалюзи повреждены и разбито пластиковое окно. Об этом ей сообщил её сын ОСОБА_38, который шёл на автобус и заметил разбитое окно.  Когда с ОСОБА_9 она зашла в магазин, то увидела, что товары разбросаны по прилавкам  (т 5 л.д. 35)

- заключение дактилоскопической экспертизы № 42/9 от 10 февраля 2010 года, из содержания которой следует, что обнаруженные и изъятые 12.01.2010 года в ходе осмотра места происшествия следы рук принадлежат ОСОБА_4 (т. 5 л.д. 42-48)

по девятому эпизоду  

- протокол осмотра места происшествия от 20.01.2010 года, в ходе проведения которого осмотрен магазин ЧП ОСОБА_8, установлено место проникновения в магазин (т 5 л.д. 64)

    - акт инвентаризации похищенного имущества,  с указанием количества и стоимости похищенного товара  (т 5 л.д. 69)

- показания потерпевшей  ОСОБА_8, показавшей, что она являюсь частным предпринимателем и у неё есть магазин, расположенный по ул. Первомайская, возле д. 30 с. Рафаиловка. 12 января 2010 г., примерно в 03:30 часов ночи её мужу на мобильный телефон позвонил один из жителей с. Рафаиловка и пояснил, что видел возле ее магазина каких-то лиц и предположил, что из магазина могла быть совершена кража. Муж сразу поехал в магазин, через некоторое время он перезвонил мне и сказал, что в магазин действительно проникли неизвестные лица и похитили оттуда товары. В 07 часов она приехала в магазин и обнаружила, что на боковой стене слева от входа имеется повреждение в виде полуоторванного листа металла. Окно, которое закрывал этот лист, было разбито. Она осмотрела магазин и увидела, что пропали продукты, перечень этих продуктов она указала в справке (т 5 л.д. 80)

   

по десятому эпизоду  

- протокол осмотра места происшествия от 20.01.2010 года и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрен магазин ЧП ОСОБА_14, установлено место проникновения в магазин, обнаружены и изъяты замок с планкой, следы рук, следы перчаток. (т. 5 л.д. 89-101)

- справка с указанием количества и стоимости похищенного товара (т. 5 л.д. 109)

- показания потерпевшей  ОСОБА_14, показавшей, что она является частным предпринимателем и у неё есть магазин промтоваров «Хозяюшка». В магазине работает продавец ОСОБА_39  Магазин всегда закрывается в её присутствии, она всегда снимает кассу, оставляя незначительное количество денег на следующий день. 13 января 2010 года, примерно в 07 часов ночи ей позвонил кочегар, который сообщил, что замки с задних дверей сорваны. Одновременно с ним позвонила ОСОБА_39. Она  пришла в магазин и увидела, что замки сорваны.  Она осмотрела магазин и увидела, что ящики стола продавца находятся на полу. Она обнаружила пропажу мягкой игрушки -слон, пледа синего цвета, карточек пополнения счёта, а также денег в сумме 460 грн. (т. 5 л.д. 112)

- аналогичные показания свидетеля ОСОБА_39 (т. 5 л.д. 113)

Суд считает, что совокупность добытых по делу доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимых в совершении преступлений, и суд квалифицирует  деяния

- ОСОБА_4 и ОСОБА_3  по эпизодам краж из магазина ООО «Евросеть ЦТ» по ч.3 ст.185 УК Украины, так как подсудимые тайно похитили чужое имущество по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение, повторно;

-  ОСОБА_4 по пятому эпизоду по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество повторно, по остальным эпизодам  по ч.3 ст.185 УК Украины так как он тайно похитил чужое имущество с проникновением в помещение, повторно.

        Назначая подсудимым  наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений,  личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Так, преступления по ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины в силу ст. 12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям,  по ч.2 – к средней тяжести.  Как личности подсудимые положительно характеризуются по месту жительства, ОСОБА_4 – по месту учебы, вину свою признали, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, совершили преступления, будучи несовершеннолетними, преступления раскрыты по их явкам с повинной по всем эпизодам, мать подсудимого ОСОБА_3  добровольно возместила часть ущерба, причиненного ООО «Евросеть ЦТ», что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а  отягчающих суд  не усматривает.

                      С учетом изложенного  суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_4  невозможно без его изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение, однако указанные выше обстоятельства – явки с повинной, способствование в раскрытии преступлений, совершение преступления, будучи несовершеннолетним, данные о его личности  в совокупности существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений и дают основания суду применить ст.69 УК Украины при назначении наказания по ст.185 ч.3 К Украины, ниже низшего предела, установленного в санкции указанной статьи. Исправление подсудимого ОСОБА_3 суд полагает возможным без такой изоляции,  с назначением наказания с испытанием.

    Заявленные гражданские иски потерпевших подлежит удовлетворению в части невозмещенного ущерба.  

            Судебные издержки  по проведению экспертиз  суд считает возможным  принять на счет государства, учитывая, что несовершеннолетние подсудимые не имеют имущества, достаточного для возмещения судебных издержек и не работают.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

    Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать ОСОБА_4  виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание

    - по ч.3 ст. 185 УК Украины, применив ст.69 УК Украины, 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 185 ч. 2  УК Украины 2 года лишения свободы.

        В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить  наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев с помещением его на этот срок в специальное воспитательное учреждение.

         Срок наказания исчислять с 16 января 2010 года, меру пресечения оставить прежней – содержание под  стражей.

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии  со  ст.ст.  75, 104  УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием на срок в два года, если он в течение  определенного судом испытательного срока  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины  на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора  в законную силу  ОСОБА_3 изменить  с содержания под стражей  на подписку о невыезде, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу ОП «Антрацитпогрузтранс» ГП «Антрацит» - 1530 грн. 13 коп., в пользу потерпевшей ОСОБА_6 – 2345 грн.

    Взыскать солидарно с  ОСОБА_4 и матери осужденного ОСОБА_3  -  ОСОБА_15  в пользу ООО «Евросеть ЦТ» 4363  грн.

    Вещественные доказательства по делу

    - мобильные телефоны: LG GВ – 106,  LG GD – 510, LG KF - 300,  LG KF – 300,  NOKIA 1202,  NOKIA 5130,  SAMSUHG S 3650,  которые находятся под сохранной распиской у представителя ООО «Евросеть ЦТ» - ОСОБА_19, оставить в распоряжении ООО «Евросеть ЦТ» как собственника,

    мобильный телефон «LG КР – 105»  - возвратить ООО «Евросеть ЦТ» как собственнику,

    - перчатки и топор, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Антрацитовского ГО ГУМВД, уничтожить как не представляющие ценности;

    - возвращенные потерпевшему ОСОБА_9 колбасу «Киевская» на сумму 25,75 грн., колбасу «Кремлёвская» на сумму  37,95 грн.,  колбасу «Городская № 2» на сумму 19,36 грн.,  батончик «Супер-Сникерс» 2 шт. на сумму 10 грн. 20 коп, 2 батончика «Марс» на сумму 10 грн. 20 коп.; рулет «Рошен» по на сумму 7,30 грн. бисквит «Корона»  - 7,30 грн,  молоко сгущенное  на сумму  12,70 грн., 1 флакон жидкого мыла  «Мила М» стоимостью  9 грн., 1 флакон жидкого мыла  «Палмолив» стоимостью 12 грн., паштет «С индюком», 1 шт. стоимостью 7 грн.,  каша «Леополис» 1 шт. стоимостью 10,80 грн.; консервы «Горох со свининой» стоимостью  10,70 грн.,  паштет «Шпротный» 3 шт. по цене 3,00 грн, на сумму 9 грн., жевательную резинку «Орбит Профешинал», 3 шт. по 5 грн. на сумму 15 грн.; жевательную резинку «Орбит» 5 шт.  по 4,50 грн. за 1 шт. на сумму 22,50 грн.; конфеты «Орбит Мята», 5 шт. стоимостью  4,50 грн, на сумму 22,50 грн.; жевательную резинку «Эклипс» 22 шт. стоимостью 3,50 грн за 1 шт. на сумму 77 грн.; вермишель «Мивина»,  9 шт. по цене 1,30 грн. на сумму 11грн. 70 коп.,  батончик «Марс» 10 шт.  на сумму 40  грн.;   суп гороховый 2 шт. на сумму 7,80 грн., носки шерстяные 4 пары на сумму 28 грн.,  полотенце «Банное» стоимостью 30 грн., 3 полотенце «Для рук» на сумму 15 грн., батончик «Штучка», - 2,50 грн., тушёнку говяжью стоимостью 11 грн.,   грибы маринованые «Маслюки» 1 банку стоимостью 12 грн.; грибы маринованые «Опеньки» стоимостью   10,70 грн.; шампунь «Агрессия» стоимостью 13,50 грн.; дезодорант сухой «Менненспидстик» -  23,60 грн., майонез «Норма» стоимостью  2,50 грн. – оставить в его распоряжении как собственника.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 – в  тот же срок со дня вручения копии приговора.

                                      Судья  

   приговор отпечатан в совещательной комнате

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація