дело № 1- 353/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

8 июня  2010 года  Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

    председательствующего судьи                                          Филипенко Л.П.  

    при секретаре                                                Щербак А.Н.                          

    с участием прокурора                                    Недвига Н.А.                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное  дело по обвинению

ОСОБА_1

  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Антрацит Луганской области, гражданки Украины, разведенной, имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, образование среднее, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу АДРЕСА_1.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

    26 апреля 2010 года в дом к подсудимой ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, примерно в 14 часов, пришел ОСОБА_3 Дома у подсудимой ОСОБА_1 находился её сожитель – ОСОБА_4, и втроем они стали распивать спиртные напитки и ОСОБА_3 спросил у подсудимой ОСОБА_1 разрешения употребить путём курения в её доме имевшееся у него при себе наркотическое средство – коноплю. У подсудимой ОСОБА_1, достоверно знавшей и понимавшей, что конопля является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на предоставление помещения своего дома для незаконного употребления наркотических средств. Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимая ОСОБА_1 на предложение ОСОБА_3 ответила согласием и дала ему разрешение на употребление наркотических средств, а именно конопли, в комнате ее дома при условии, что форточка в окне комнаты будет открыта. ОСОБА_3, используя пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 литра, изготовил приспособление для употребления наркотического средства путём курения, и с помощи этого приспособления ОСОБА_3, находясь в комнате дома подсудимой ОСОБА_1, употребил имевшееся у него при себе наркотическое средство – коноплю.  В тот же день, около 15 часов,  работниками милиции в присутствии понятых, с письменного согласия подсудимой, был произведён осмотр её дома по адресу АДРЕСА_1. В ходе осмотра дома в зале, под журнальным столом, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка ёмкостью 0,5 литра в деформированном состоянии, на горловине которой имеется фольга с остатками вещества тёмного цвета. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов их аналогов и прекурсоров № 1092/9 от 11 мая 2010 года, на внутренней поверхности пластиковой бутылки и обугленного отрезка фольги обнаружены каннабиноиды – действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах.

            В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, пояснив,   что действительно совершила преступление при изложенных выше обстоятельствах, в содеянном раскаивается, просит не лишать ее свободы.

    В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, поскольку подсудимая признала свою вину полностью, все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, и судом разъяснено всем участникам судебного разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

    Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимой, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной.  

    Деяние ОСОБА_1 суд квалифицирует как  предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств, т.е. как преступление, предусмотренное ст. 317 ч. 1 УК Украины.

    Назначая подсудимой наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, предусмотренное  ст. 317 ч.1 УК Украины в силу ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести. Как личность подсудимая отрицательно  характеризуется по месту жительства, но вину свою признала, в содеянном раскаялась, что признается в силу ст. 66 УК Украины судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 суд  не усматривает.

             С учетом изложенного  суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без ее изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение.

    Гражданский иск по делу не заявлен.  Судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов их аналогов и прекурсоров № 1092/9 от 11 мая 2010 года в силу ст. 93 УПК Украины подлежат возложению на осужденную. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

    Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины,  и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  3 года, а  в соответствии  со  ст.  75 УК Украины  от отбывания наказания освободить, с испытанием на срок в 3   года,  если она в течение  определенного судом испытательного срока  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов  уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и  периодически являться для регистрации.  

.

      Меру пресечения до вступления приговора  в законную силу осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства по делу - пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 л. в деформированном состоянии, на горловине которой имеется обгоревшая фольга с остатками вещества тёмного цвета, находящуюся на хранении в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД -  уничтожить как не представляющую ценности.

    Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 225 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013,  код 25574305,  счет № 35220002000133, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.  

    На приговор может быть  подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

                                                                          Судья  

приговор отпечатан в совещательной комнате