Справа № 2 – 1753 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2010 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н.М.
при секретарі: Ковган О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів і просить визнати за нею право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», загальною площею 72,2 кв. м., жилою площею 30,7 кв. м., два сараї літ. «В,Г», гараж літ. «Б», погріб літ. «п/г», вбиральню літ. «У», огорожу літ. «№», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік – ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 72,2 кв. м., жилою площею 30,7 кв. м., двох сараїв літ. «В,Г», гаражу літ. «Б», погребу літ. «п/г», вбиральні літ. «У», огорожі літ. «№», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем на все майно, оскільки на момент смерті проживала разом з чоловіком. Крім неї спадкоємцями на майно є їх діти – ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які від прийняття спадщини відмовилися. Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона немає можливості в зв?язку з відсутністю реєстрації права власності нерухомого майна, даний будинок та споруди числяться за померлим. Тому звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з?явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання з?явилася, позов визнала повністю.
Представник відповідача – Басівської сільської ради в судове засідання не з?явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи Роменської районної ДНК в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої при винесенні рішення покладається на розсуд суду і просить справу слухати у його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 25. 11. 2008 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після його смерті відкрилася спадщина на майно.
Згідно ч. 1 статті 1268 ЦК України: ”Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України: ”Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації”.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно статті 392 ЦК України: ”Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності”.
Спадкоємцем на майно є позивач, яка прийняла спадщину в установленому законом порядку. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися. Оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі позивач не може, поскільки реєстрація права власності на нього не проводилась.
Згідно комплексного висновку технічної комісії від 13 травня 2010 року про можливість експлуатації житлового будинку з прибудовою та ганком, гаража, двох сараїв, погреба, вбиральні та огорожі, розміщених за адресою: АДРЕСА_1, на час обстеження конструкції знаходяться в задовільному стані, стан планування та технічне вирішення житлового будинку з прибудовою та ганком, гараж, два сараї, погреб, вбиральня та огорожа відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і в подальшому можуть експлуатуватися за призначенням.
Відповідно до Акту державної приймальної комісії від 13 травня 2010 року, який затверджений рішенням Роменської райдержадміністрації, зазначений житловий будинок з прибудовою та ганком, гараж, два сараї, погреб, вбиральня та огорожа можуть бути зареєстровані бюро технічної інвентаризації.
Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню і за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 72,2 кв. м., жилою площею 30,7 кв. м., двох сараїв літ. «В,Г», гаражу літ. «Б», погребу літ. «п/г», вбиральні літ. «У», огорожі літ. «№», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 60039 грн.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 392, 1268 ч. 1 ЦК України, ст. 27 ч. 1 п. 2, 3, ст. 60 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 72,2 кв. м., жилою площею 30,7 кв. м., двох сараїв літ. «В,Г», гаражу літ. «Б», погребу літ. «п/г», вбиральні літ. «У», огорожі літ. «№», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 60039 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГОСУДУ Н.М.СОЛЬОНА
Повний текст рішення виготовлено 13.07.2010 р.