Судове рішення #10271095

Справа № 2 – 1790 / 2010 р.

       

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    28 липня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.

при секретарі: Ковган О. В.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Смілівської сільської ради Роменського району, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Смілівської сільської ради Роменського району, в якій просять визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, строком на один місяць.

    Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько – ОСОБА_3, який на момент смерті проживав в с. Сміле, Роменського району. Вони є спадкоємцями за заповітом. В травні 2010 року вони звернулися  для оформлення спадщини до Роменської районної державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено в зв?язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадщину після смерті батька у  встановлений законом строк не прийняли, поскільки знаходилися за межами України. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачі в судовому засіданні підтримали позов.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу у його відсутності.

Представник  третьої  особи:  Роменської районної ДНК в судове засідання  не з'явився, але  надано суду  заяву  в якій  просить справу  слухати  в його  відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПКУкраїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 14). На момент смерті  він проживав в с. Сміле, Роменського району. Після його відкрилася спадщина. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, проте не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину, поскільки в установлений законом строк не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття  спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2  своєчасно не звернулися до Роменської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не були обізнані  із законодавством України та порядком спадкування, а тому не знали про необхідність подання заяви про прийняття спадщини  до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а також тривалий час знаходилися за межами України.

    Таким чином суд вважає, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому їм необхідно визначити додатковий строк - один  місяць, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Суд враховує те, що відповідач визнав вимоги позивача і фактичні обставини ніким не оспорюються.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174  ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України  суд,-

В И Р І Ш И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовільнити

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для подання заяви до Роменської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1   року,  строком на один місяць від дня вступу рішення в законну силу.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

   

    Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                        Н.М. СОЛЬОНА    

    Повний текст рішення виготовлено 30.07.2010 р.        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація