дело № 1– 325/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 мая 2010 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Филипенко Л.П.
при секретаре Щербак А.Н.
с участием прокурора Черкес Я.В.
адвоката ОСОБА_1
представителя КМДН Антрацитовского РО УМВД Мартышова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Красный Луч Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работает и не учится, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Несовершеннолетний ОСОБА_3 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
Преследуя цель приобретения, ношения и хранения взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, подсудимый в первой декаде марта 2010 года, обзавелся, вопреки предусмотренному законом порядку, в результате присвоения найденного на обочине, прилегающей к железнодорожному полотну в районе улицы Южная поселка Ивановка-1 Антрацитовского района, взрывными устройствами - двумя электродетонаторами с выводными проводами. Приобретая таким образом электродетонаторы, он присвоил их, то есть приобрел взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения. После приобретения взрывных устройств, непосредственно имея их при себе в кармане одежды, перенес их с места обнаружения к месту своего жительства по АДРЕСА_1 таким образом, осуществил умышленное противоправное ношение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения. Подсудимый ОСОБА_3 до 16 марта 2010 года хранил взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства, и носил при себе в карманах своей одежды. 16 марта 2010 года имея при себе взрывные устройства в кармане своего пальто и осуществляя их ношение без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_3 в 12 часов был задержан сотрудниками милиции на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Штеровка, расположенной в административных границах поселка Ивановка Антрацитовского района. При его осмотре в кармане пальто в бумажном свертке были обнаружены и изъяты взрывные устройства в виде двух электродетонаторов с выводными проводами. Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 97/11 от 06 апреля 2010 года эти два объекта цилиндрической формы с выводными проводами являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относятся к категории взрывных устройств, способ подрыва электродетонаторов – электрический, электродетонаторы к взрыву пригодны.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании виновным себя признал полностью и подтвердил, что действительно совершил преступление при изложенных обстоятельствах, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Судом были также исследованы материалы дела:
- протокол личного досмотра и изъятия, из содержания которого следует, что 16 марта 2010 года в период времени с 12-00 до12-30 часов сотрудники Антрацитовского РО УМВД, с участием понятых на привокзальной площади железнодорожного вокзала задержали подсудимого ОСОБА_3, при этом у него в кармане пальто обнаружили и изъяли два электродетонатора с выводными проводами (л.д.5)
- показания свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 16 марта 2010 года в период времени с 12-00до12-30 часов сотрудники Антрацитовского РО УМВД, с его непосредственным участием на привокзальной площади железнодорожного вокзала задержали подсудимого ОСОБА_3, при этом у него в кармане пальто обнаружили и изъяли два электродетонатора с выводными проводами. По существу обнаружения и изъятия ОСОБА_3 пояснил, что эти электродетонаторы он нашел в первой декаде марта 2010 года, собирая уголь на обочине железной дороги в районе улицы Южная, поселка Ивановка-1, Антрацитовского района. Хранил, носил электродетонаторы без какой либо конкретной цели ( 19 )
- аналогичные показания свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 20 )
- заключение взрывотехнической экспертизы № 97/11 от 06 апреля 2010 года, из содержания которого следует, что два объекта цилиндрической формы с выводными проводами изъятые 16 марта 2010 года у подсудимого ОСОБА_3 являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящиеся к категории взрывных устройств; способ подрыва электродетонаторов – электрический, электродетонаторы к взрыву пригодны. ( л.д. 43-44 )
Анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью и объективно доказана в ходе судебного следствия и квалифицирует его деяния по ч.1 ст. 263 УК Украины, так как подсудимый ОСОБА_3 приобрел, носил и хранил взрывное устройство без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание, суд учитывает, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, как личность ОСОБА_3 по месту жительства и прежней учебы характеризуется посредственно, ранее не судим, вину свою признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление, будучи несовершеннолетним что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а отягчающих суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции и помещения на определенный срок в специальное воспитательное учреждение с назначением наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу – два электродетонатора с выводными проводами типа «ЭД-ЗД» при выполнении экспертизы были уничтожены (л.д.44). Затраты на проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 375 грн 60 коп. (л.д.42). суд в соответствии со ст. 91 УПК Украины относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать эту сумму в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области с подсудимого.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, а в соответствии со ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на 1 год, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 375 грн 60 коп. в пользу НИ ЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
приговор отпечатан в совещательной комнате