Справа №3-304/10 р.

ПОСТАНОВА

                                                                 ІМ`ЯМ    УКРАЇНИ

15 липня 2010 р. с уддя  Зачепилівського районного суду  Харківської області, ГРИШИН П.В., розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ЧП «Бабенко»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

        ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 05.07.2010 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_3 про скоєння ним дій, передбачених ст.121 ч.6  КУпАП.

         В протоколі  серія СА №112636  від 05.04.2010 р. зазначено, що гр. ОСОБА_3 05.04. 2010 р. керував автомобілем на якому задній державний номер не був освітлений.

    Суд, дослідивши матеріали справи:

-   протокол про адміністративне правопорушення серія СА  № 112636 від 05.04.2010 р.,

-   картку обліку адміністративного порушення на гр. ОСОБА_3

Суд приходить до висновку, що своїми діями   ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.6 КупАП, а саме керував автомобілем на якому задній державний номер не був освітлений, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 05.04.2010 р., а адміністративний матеріал до суду надійшов 05.07.2010 р. , тобто з  дня вчинення правопорушення минуло  три місяці, тому вважаю необхідним врахувати положення ст. 38 КУпАП, де вказано, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три   місяці  з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП „Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо ... закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП.”  

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував  проти закриття справи із зазначених підстав.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дану адміністративну справу необхідно закрити провадженням у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7   КПК України, -  

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 3-304/10 відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.  121 ч.6 КУпАП – закрити провадженням, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

           Постанова може бути оскаржена або на неї може  бути внесено протест прокурора   протягом  десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

           Суддя  Зачепилівського районного суд

          Харківської області                                                                 П.В.ГРИШИН