Судове рішення #10268849

                                                     

                                                                                                                        Справа № 2а-163-2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року.    Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді   -   Березюка О.Г.,

при секретарі  -             Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в смт. Зарічне Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу  державної автомобільної інспекції УМВС України в Зарічненському Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

                                в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом  до відділу  державної автомобільної інспекції УМВС України в Зарічненському Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 15 травня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ Зарічненського району Рівненській області було складено протокол, про порушення правил експлуатації транспортних засобів та винесено постанову ВК № 069816 від 15.05.2010 року, відповідно до якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Вважає накладення на нього адмінстягнення необґрунтованим.

В судове засідання позивач не з’явився, але надав суду письмову заяву від 25.05.2010 року, у якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. Просить врахувати те, що він є особою, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи, ніде не працює та за своїм матеріальним станом не спроможний сплатити штраф у вказаному розмірі.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, але відповідач надіслав суду заяву від 23.06.2010 року, в якій просив розглянути справу за відсутності його представника.

Сторони до суду не з’явились, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак  просили справу слухати у їх відсутності, тому суд відповідно до ч.3 ст.122 КАС України розгляд справи проводить у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають   частковому задоволенню з наступних підстав.

             Матеріалами справи встановлено, що 15.05.2010 року відділу  державної автомобільної інспекції УМВС України в Зарічненському Рівненської області, Антоніч М.Д. відносно ОСОБА_3 дійсно обґрунтовано було складено протокол про адміністративне правопорушення в порушенні ним правил експлуатації транспортних засобів, а саме в тому, що він керував автомобілем «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Р-105 26 км., технічний стан і обладнання якого не відповідало вимогам стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ст.121 ч.1 КУпАП, та на підставі вказаного протоколу винесено постанову ВК № 069817 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень. Порушення правил експлуатації транспортних засобів підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим суд вважає, що враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність аварійної ситуації, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме те, що правопорушник є особою, яка потерпіла від наслідків Чорнобильської катастрофи, про що свідчить відповідне посвідчення, а також враховуючи його матеріальне положення, - суд вважає за можливе змінити постанову в частині зміни заходу стягнення, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП  при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на обставини даного правопорушення, суд вважає за можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

                 На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.2 ст.284, п.4 ч.1 ст.293 КУпАП, ст. 159, 160, 163 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до відділу  державної автомобільної інспекції УМВС України в Зарічненському Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 069816 від 15 травня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 340 (триста сорок) гривень, винесену інспектором з дізнання ВДАІ Зарічненського району в Рівненській області, Антонічем М.Д. змінити в частині зміни заходу стягнення.

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.121 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.

Постанова  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

              Суддя:                                                         підпис

             Суддя Зарічненського районного

             суду Рівненської області                                             О.Г. Березюк  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація