Судове рішення #10267983

 

Справа № 2-1624/10

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

14 липня 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого – судді  Бухарєвої Т.І.,

при секретарі – Тяжелової Л.М.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

                відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

    позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення з нього аліментів щомісячно у розмірі 1/4 частині від всіх видів доходів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що неповнолітня дитина проживає разом з нею, відповідач матеріально не забезпечує дитину.

    Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача 1/6 частину всіх видів доходів, пояснила, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, які на сьогоднішній день ними припинені, має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що має на утриманні ще одну дитину, згоден виплачувати на користь позивачки 1/6 частину від доходів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є позивачка та відповідач (а.с. 4). Відповідно до довідки про склад сім’ї  від  29 травня 2010 року (а.с. 5), дитина проживає разом з матір’ю, тобто знаходиться на її утриманні.

    Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частину доходу, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, вирішує суд.

На підставі ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України  аліменти на утримання дитини можуть бути  присуджені як у твердій грошовій сумі, так і у частці від доходу батьків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає стягнути їх з відповідача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1,209 ч. 3, 213-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Гаспра м. Ялта, на користь ОСОБА_1  на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/6 частки всіх видів доходів відповідача, починаючи з 03 червня 2010 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 7,50 грн.

    Допустити негайне виконання рішення у розмірі щомісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви протягом 10 днів з часу проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви через Балаклавський районній суд міста Севастополя.

Суддя:  

  • Номер: 6/553/136/2021
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1624/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бухарєва Тетяна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 31.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація