Залишити відгук або коментар
Судове рішення #10267676

дело № 1-421 /10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

9 июля 2010 года  Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Филипенко Л.П.

при секретаре                                                                                       Щербак А.Н.

с участием прокурора                                                                         Черкес Я.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уроженка поселка Ивановка Антрацитовского района, Луганской области, гражданка Украины, образование средне специальное, разведенная, не работает, не имеет регистрации и постоянного места жительства, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима,

    - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч 1 УК Украины,

                   У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая  ОСОБА_1 совершила тайное похищение чужого имущества (кражу),    при следующих обстоятельствах:

    29 марта   2010 года   примерно в 17часов в поселке Ивановка Антрацитовского района, подсудимая  встретилась со своим знакомым ОСОБА_2, который на своем велосипеде возвращался домой, и они решили приобрести спиртные напитки и распить их по месту жительства общей знакомой ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_1. Туда же ОСОБА_2 прикатил свой велосипед, который поставил во дворе за домом. Когда спиртные напитки у них закончились, ОСОБА_2 отправился в магазин за водкой. Подсудимая ОСОБА_1 видя, что ОСОБА_2 отправился за водкой без своего велосипеда, решила воспользоваться этим обстоятельством и похитить его велосипед. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 19 часов, она вышла из дома и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, приводя свой преступный умысел до конца, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 выкатила велосипед со двора указанного дома, села на него и уехала, скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии, распорядившись велосипедом, как своим собственным подсудимая ОСОБА_1 продала его, деньги использовала в личных целях, тем самым причинила ОСОБА_2, материальный ущерб в сумме 377 грн. По заключению товароведческой экспертизы № 805-141-37 от 09 июня 2010 года стоимость велосипеда «Салют плюс» по состоянию на момент кражи, с учетом имеющихся признаков эксплуатации, составляет 377 грн.

В судебном заседании  подсудимая в предъявленном ей обвинении виновной  себя признала полностью, и пояснила, что действительно совершила преступление при вышеизложенных обстоятельствах, подтвердила, что ее сын  последний год находился на лечении в противотуберкулезном профилактории, куда был направлен по ходатайству его бабушки.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_1  действительно без его ведома забрала его велосипед,  он ждал несколько дней, думал, вернет, но она продала велосипед. И только после его обращения в милицию ему велосипед вернули, с пробитым колесом, сломанным багажником, но иск заявлять не будет, потому что знает, денег у подсудимой нет.

В соответствии со ст. 299  УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, поскольку подсудимая  признала свою вину полностью,  все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет  сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой, и судом разъяснено всем участникам судебного разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти  фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимой, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной  и квалифицирует ее деяния по  ст. 185 ч.1 УК Украины поскольку она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).

 

    Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Так, преступление по ст.185 ч.1 УК Украины в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, как личность подсудимая отрицательно характеризуется по прежнему месту жительства, не работает с 2005 года, не имеет регистрации и постоянного места жительства с 13 ноября 2008 года,  ее малолетний сын фактически находится на иждивении бабушки и отца, дважды была ранее осуждена к лишению свободы с испытательным сроком,  освобождена от наказания по последнему приговору 24 марта 2010 года, и уже 29 марта   2010 года вновь совершила данное преступление, что расценивается судом как нежелание становиться на путь исправления, вину свою признала, что признается судом обстоятельством, смягчающим ее наказание.     Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает   совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно только при ее изоляции и помещении на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение.  

    Гражданский иск по делу не заявлен.

     Затраты на проведение товароведческой экспертизы в суме  375 грн. 36 коп. суд в соответствии со ст. 91 УПК Украины относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать эту сумму в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины с  подсудимой  в силу ст.93  УПК Украины.

    Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1  виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев  лишения свободы.

    Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда, срок наказания исчислять с 9 июля  2010 года .

Вещественные доказательства - велосипед «Салют плюс» возвращенный потерпевшему   ОСОБА_2 под сохранную расписку оставить в его пользовании как собственника.            

      Взыскать с осужденной судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 375 грн. 36 коп. в пользу  НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код ЭДРПОУ 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги 00-10869.

    На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через   Антрацитовский  горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

                                                                   Судья  

приговор отпечатан в совещательной комнате

Судове провадження 1-421/10
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 11/804/19/21
  • Номер: 11/804/19/21
  • Опис: Після скасування кримінальна справа відносно Карташова А. В. за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України (5т., 5д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-421/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Філіпенко Лідія Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2021
  • Дата етапу: 11.10.2021
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 1-421/10
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 зво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 сво 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Судове провадження 13-35 зво 21 (розгляд 13-35 дс 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація