Справа №2-3329/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого     – судді Філоненко С.О.

при секретарі     –           Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Олександрії

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , –

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з                     06 серпня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі                  ј частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття Дмитра.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав. Аліменти на утримання сина ОСОБА_3 платити згоден.

Зі згоди сторін, суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи, що відповідає положенням ст. 130 ч. 4 ЦПК України.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають в шлюбі з 06 серпня 2003 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає систематичної допомоги на утримання сина.

Як передбачено ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд має враховувати обставини, визначені у ст.ст. 182, 183 СК України.

Суд погоджується з розміром аліментів, визначених позивачем, який визнаний відповідачем, і вважає, що він має задовольняти потреби в матеріальному забезпеченні дитини, враховуючи при цьому майновий стан відповідача.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб.

Судові витрати, від яких позивач звільнений за законом, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,                       ч. 3 ст. 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ново-Золотарівка Олександрійського району Кіровоградської області та мешканця м. Олександрії Кіровоградської області, проживаючого за адресою:                       АДРЕСА_1, працюючого в ПЧ-11 Олександрійської дистанції шляху, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 липня 2010 року і до повноліття Дмитра, тобто до 28 вересня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2  в прибуток держави судовий збір на суму 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий: