Справа № 2-а-1923/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 липня 2010 року                                                               Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:   головуючого - судді Короля О.П.

                 при секретарі – Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Жмеринки Якубовича Ігора Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Жмеринки Якубовича І.І. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В позові зазначено, що 24.02.2010 року інспектором ДПС ВДАІ м. Жмеринки відносно позивача було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за порушення вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено», який розташований по вулиці Леніна в м. Жмеринці.

Позивач вважає дану постанову незаконною та такою що підлягає скасуванню, що й  стало підставою звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.02.2010 року інспектором ДПС ВДАІ м. Жмеринки відносно позивача було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за порушення вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено», який розташований по вулиці Леніна в м. Жмеринці.

Згідно пояснень в судовому засідання позивач 24.02.2010 року о 13 год. керував автомобілем «ВАЗ 21093», реєстраційний номер  НОМЕР_1 по вулиці Леніна в м. Жмеринці, та здійснивши поворот, побачив дорожній знак «Рух заборонено». Після зупинки перед знаком почав здійснювати маневр розвороту, тобто в зону дії дорожнього знаку «Рух заборонено» не перебував.  

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року за №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні порушення на транспорті», зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим ст. ст. 283, 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.  

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України правомірності свого рішення про притягнення позивача до відповідальності не довів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 9, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 11, 71, 86, 159, 163 КАС України,  –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.  

Скасувати постанову серії АВ №106305 від 24.02.2010 року інспектора ДПС відділу ДАІ м. Жмеринки Якубовича Ігора Ігоровича про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. на ОСОБА_1.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: