Справа № 2-а-1812/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 липня 2010 року                                                             Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:   головуючого – судді Короля О.П.

                 при секретарі – Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти відділу ДАІ м. Вінниці Шевчука Олександра Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Вінниці Шевчука О.П. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В позові зазначено, що 30.05.2010 року відносно позивача був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП та згідно постанови від 30.05.2010 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення вимог знаку «напрямки руху по смугах».

Позивач вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, що і стало підставою звернення до суду із даним позовом.  

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.05.2010 року відносно позивача був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП та згідно постанови від 30.05.2010 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення вимог знаку «напрямки руху по смугах».

Згідно пояснень, наданих в судовому засіданні, 30.05.2010 року о 04 год. 47 хв. позивач,  керуючи автомобілем «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Д.Нечая в правому крайньому ряду в напрямку від вулиці Островського в м. Вінниці. Свідка, який був вписаний в протокол про адміністративне правопорушення під час складення протоколу та винесення постанови не було, інспектор ДПС ДАІ під час складення протоколу був один, іншого працівника ДАІ не було.      

  Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дав показання, згідно яких 30.05.2010 року о 04 год. 47 хв. він знаходився в автомобілі «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 разом з позивачем. Автомобіль рухався по вулиці Д.Нечая в правому крайньому ряду в напрямку від вулиці Островського в м. Вінниці, вимог дорожнього знаку «напрямки руху по смугах» позивач не порушував, свідків під час складення протоколу та винесення постанови не було, інспектор ДПС ДАІ під час складення протоколу був один.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року за №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні порушення на транспорті», зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим ст. ст. 283, 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.  

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КУпАП в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України правомірності свого рішення про притягнення позивача до відповідальності не довів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 11, 71, 86, 159, 163 КАС України, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.  

Скасувати постанову серії АВ №170087 від 30.05.2010 року інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ м. Вінниці Шевчука Олександра Петровича про  накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. на ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис

Постанова суду набрала законної сили 23 липня 2010 р.

Оригінал постанови зберігається в архіві суду.

Копія вірна.

Суддя :

Секретар :