Судове рішення #10266041

Справа № 2-2438/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

04 червня 2010 року                                                      Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:   головуючого – судді Короля О.П.

                 при секретарі – Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

В позові зазначено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19.07.2004 року зобов»язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 137587 грн. отриманих за продаж будинку по АДРЕСА_1, Жовківського району Львівської області. На виконання даного рішення Жовківського районного суду було видано виконавчий лист від 05.12.2005 року.

Даний виконавчий лист було пред»явлено до виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, однак рішення суду по даному виконавчому листу не виконано у зв»язку з тим, що у ОСОБА_3 належного та ліквідного майна не виявлено.  

За період із червня 2005 року по січень 2010 року індекс інфляції становив 190%. У зв»язку з цим розмір боргу ОСОБА_2 з врахуванням індексу інфляції становить: 137587 грн. х 190% = 261415,30 грн. Якщо від даної суми відняти основну суму боргу, стягнуту  рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19.07.2004 року, то сума інфляційних втрат, яка підлягає до стягнення становить 123828,30 грн.

Крім інфляційних втрат кредитор вправі стягнути з боржника три відсотки річних за час прострочення.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19.07.2004 року зобов»язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 137587 грн. отриманих за продаж будинку по АДРЕСА_1 Жовківського району Львівської області. На виконання цього рішення було видано виконавчий лист від 05.12.2005 року.

Даний виконавчий лист пред»явлено до виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Постановою від 25.12.2009 р. державного виконавця виконавчий лист повернуто органу,  що його видав, у зв»язку з тим, що згідно акту державного виконавця від 25.12.2009 року на момент перевірки майнового стану боржника ліквідного майна, належного боржнику, не виявлено.      

За період із червня 2005 року по січень 2010 року індекс інфляції становив 190%. У зв»язку з цим розмір боргу ОСОБА_2 з врахуванням індексу інфляції становить: 137587 грн. х 190% = 261415,30 грн. Якщо від даної суми відняти основну суму боргу, визначену в   рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 19.07.2004 року, то сума інфляційних втрат, яка підлягає до стягнення, становить 123828,30 грн.

Крім інфляційних втрат кредитор вправі стягнути з боржника три відсотки річних за час прострочення.

З 24 травня 2005 року по 09.03.2010 року сума  трьох відсотків річних розрахована наступним чином :

16510,44 грн. (12% від простроченої суми) за період 24.05.2005 року по 24.05.2009 року;

за період з 24.05.2009 року по 09.03.2010 року (289 днів) дана сума становить: 137587 х 3% х 289/365 =3268,15 грн.,

разом 19778,59 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 16, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, –

     

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 123828, 30 грн. інфляційних втрат, 19778 грн. – три відсотки річних за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання та у відшкодування витрат зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1436,06 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набрало законної сили 02.07.2010 року.

Оригінал рішення суду знаходиться в архіві суду.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя :

Секретар :

  • Номер: 6/592/420/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2438/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Король Олександр Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація