Справа № 2-1057/10

У Х В А Л А

25 червня 2010 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Бухарєва Т.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Севастопольської міської Ради, Головного управління Держкомзему в місті Севастополі, третя особа – Севастопольська міська філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам» про визнання незаконним рішення Севастопольської міської Ради від 17.10.2007 року та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Севастопольської міської Ради, Головного управління Держкомзему в місті Севастополі, третя особа – Севастопольська міська філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам» про визнання незаконним рішення Севастопольської міської Ради від 17.10.2007 року та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Рішенням Конституційного Суду України від 01.04.2010 року, положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Севастопольської міської Ради, Головного управління Держкомзему в місті Севастополі, третя особа – Севастопольська міська філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам» про визнання незаконним рішення Севастопольської міської Ради від 17.10.2007 року та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суддя, встановивши, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, своєю ухвалою закриває провадження та, відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України, роз’яснює, що позивачки з зазначеними позовними вимогами слід звернутися до Окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 206 ЦПК України, суддя  

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Севастопольської міської Ради, Головного управління Держкомзему в місті Севастополі, третя особа – Севастопольська міська філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам» про визнання незаконним рішення Севастопольської міської Ради від 17.10.2007 року та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку – провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, до Апеляційного адміністративного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів, після подання заяви.

Суддя