Справа №2-1440-2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді – Чохонелідзе Л.М.,
при секретарі – Юрчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Кіровоградського регіонального управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2010 року відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 08.08.2006 року ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання по поверненню кредиту на суму 23 930 грн. 00 коп. Щомісячно необхідно здійснювати часткове погашення кредиту.
ОСОБА_2 — є поручителем.
ОСОБА_1 порушував умови договору та заборгувавши на момент пред’явлення позову 19 366 грн. 06 коп.
Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість по кредиту у сумі 19 366 грн. 06 коп. та судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
08 серпня 2006 року ОСОБА_1 та відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра» уклали договір №401/07/06/2006/980-3328/КФ/2 про надання кредиту у розмірі 23 930 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 порушував умови договору та заборгувавши на момент пред’явлення позову 19 366 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Меморіальний ордер №1 підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 380 грн. 18 коп., меморіальний ордер №2 підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві — пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат.
Керуючись ст. 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 146, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 19 366 (дев’ятнадцять тисяч триста шістдесят шість) грн. 06 коп. та судові витрати у розмірі 500 (п’ятсот) грн. 18 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ