Справа № 3 -2624-2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. 163-4 ч.1 КУпАП що поступили з Ізмаїльської об’єднаної податкової інспекції відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Злагода» , що мешкає за адресою АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 23 червня 2010 державним податковим інспектором був складений акт № 1337170131774735 та протокол про адміністративне правопорушення № 5549 про результати позапланової документальної перевірки з питань правильності та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів ТОВ «Злагода» головним бухгалтером правління якого є ОСОБА_1,за період з 01.07.2007 року по 31.03.2010 року згідно якого були виявлені наступні порушення: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб згідно акту перевірки від 23 червня 2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1, скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився , про день розгляду справи повідомлений, згідно заяви просить справу розглянути в його відсутність.
Винні дії ОСОБА_1 підтвердженні протоколом про адміністративне порушення, актом про результати позапланової виїзної перевірки від 23.06.2010 року з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його провини у вчиненому правопорушенні з урахування чого вважає за можливим обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.
Керуючись ст. 163-4 ч.1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та підвергнуть її адміністративному покаранню в вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.
Суддя