Справа №  4-84 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

      22 липня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді  Сольоної Н.М.

при секретарі: Ковган О. В.

з участю прокурора: Осипов Ю. В.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни  подання слiдчого СВ Роменського МВ ГУМВС України в Сумськiй областi лейтенанта міліції Маркова Д. І. відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Олексіївка, Роменського району, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)  12.05.1999 р. Роменським міським судом за ст. ст. 140 ч. 2, 141 ч. 1 КК України 1960 р. до 2 років 6 міс. позбавлення волі з  відстрочкою виконання вироку на 2 роки, та штрафу 170 грн.;

2) 06.08.2001 р. Роменським районним судом за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 24.03.2003 р. умовно-достроково звільнений на не відбутий строк 1 рік 10 міс. 10 днів.;

3) 27.06.2007 р. Роменським районним судом за ст. ст. 309 ч. 1, 27 ч. 5, 307 ч. 2, 187 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна., 26.11.2009 р. умовно достроково звільнений на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 12 днів.

про обрання міри запобіжного заходу –  взяття під варту,

В С Т А Н О В И В:

    В поданні зазначається, що 22.06.2010 р. до ЧЧ Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області надійшов письмовий рапорт ст. о/у СКР Роменського МВ Дженая В. В. про виявлення факту незаконного посіву та вирощування наркотичних рослин гр. ОСОБА_2, мешканцем с. Олексіївка, Роменського району. Вищевказаний рапорт був зареєстрований в ЖРЗПЗ Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області під № 1922 від 22.06.2010 року.

    В ході проведення дослідчої перевірки було встановлено, що всередині квітня 2010 року гр. ОСОБА_2, проживаючий в будинку своєї матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, у дворі господарства останньої посіяв та в подальшому вирощував рослини, зовні схожі на рослини коноплі для власного споживання без мети збуту, котрі останній періодично прополював та культивував.

    22.06.2010 року працівниками міліції в ході проведення ОМП господарства ОСОБА_2 з дозволу останнього та його матері виявили та вилучили 90 рослин ззовні схожих на рослини коноплі.

    Згідно висновку спеціаліста № 577 від 30.06.2010 року надані на дослідження рослини є рослинами роду Коноплі. Рослини роду Коноплі відносяться до «Рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається в промислових цілях».

01.07.2010 року СВ Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_2 19.07.2010 року злочинні дії ОСОБА_2 було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України.    

19. 07. 2010 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

    Прокурор підтримав подання і вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як підстав для застосування іншого запобіжного заходу немає.

    ОСОБА_2 не заперечував проти обрання міри запобіжного у вигляді взяття під варту.

    Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який Кримінальним Кодексом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3 років, ніде не працює, тому суд вважає, що застосування більш м'яких, ніж взяття під варту, запобіжних заходів може не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

          Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2, 349 КПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, про що йому повідомити під розпис в даній постанові.

          Копію постанови направити Роменському міжрайонному прокурору, начальнику СІЗО м. Суми, начальнику Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.

    СУДДЯ: підпис...

     КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                     Н.М.СОЛЬОНА