Справа № 1- 29 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї  Н И

21 липня  2010 року Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

головуючої: судді  Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

з участю прокурора: Кузьменко В. І.

з участю захисника: ОСОБА_1 .

        Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Великі Бубни, Роменського району, українця, гр. України, освіта середня не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимий: 09.06.2008 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ст. 186 ч. 2, 296 ч. 2, 304, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого ст.  309 ч. 1 КК України ,-

                                       В С Т А Н О В И В:

    На початку літа 2009 року ОСОБА_2, проходячи на околиці с. Великі Бубни Роменського району, на чагарнику побачив рослини коноплі, зірвав їхні верхівки та переніс до приміщення колишньої бані в с. Великі Бубни Роменського району, вул. Братів Ярмоленків, де залишив зберігатися з метою використати особисто у  подальшому шляхом куріння. Знаходячись в приміщенні колишньої бані, ОСОБА_2 придбану наркотичну речовину поклав на підлогу сушитися. В подальшому висушену речовину подрібнив,  перетерши руками, засипав у паперові згортки і залишив зберігатися біля бані, з метою використати особисто у подальшому шляхом куріння.

    28.08.2010 року у вечірній час ОСОБА_2 переніс зі схованки два паперові згортки з марихуаною та пластиковий пристрій для куріння (бульбулятор), які поклав на лавку поблизу свого господарства по вул. Братів Ярмоленків в с. Великі Бубни, Роменського району з метою вжити особисто. Діючи далі, ОСОБА_2 частину марихуани з одного паперового згортку засипав до пластикового пристрою для куріння та підпалив. В цей час до господарства наблизилися працівники міліції, які в присутності понятих провели огляд ділянки місцевості поблизу  двору ОСОБА_2

    В ході огляду працівниками міліції на лавці було виявлено та вилучено два паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та пластиковий пристрій для куріння.    

    Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 705 від 18.09.2009 року надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабіс в перерахунку на висушену речовину становить  об. № 1- 8,12 гр., об. № 2 -1,22 гр.

    Речовина-нашарування на верхній частині пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабіс.

    Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,261 гр.

    Експериментальним шляхом встановлено, що 28.08. 2009 року ОСОБА_2 засипав у пристрій коноплю у кількості 0,5 гр.

    Загальна сама марихуани, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовляв, зберігав наркотичні засоби без мети збуту складає – 9,84 грам.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і  пояснив, що  вживає шляхом куріння наркотичні засоби з 2007 року.  На початку літа 2009 року він проходив поблизу скотомогильника в с. Великі Бубни, Роменського району і побачив, що на чагарнику ростуть рослини коноплі. Він зірвав декілька верхівок рослин і переніс їх до себе додому в приміщення колишньої бані. Коли верхівки рослин висохли, він частину їх подрібнив. Подрібнену речовину він поклав у паперовий згорток і залишив зберігатися біля приміщення бані з метою використати в подальшому шляхом куріння. 28.08.2010 року у вечірній час він переніс зі схованки два паперові згортки з марихуаною та пластиковий пристрій для куріння, які поклав на лавку поблизу свого господарства  з метою особистого вживання. Частину марихуани з одного паперового згортку він засипав до пластикового пристрою для куріння та підпалив. В цей час до господарства наблизилися працівники міліції, які в присутності понятих провели огляд місцевості поблизу  його господарства і виявили її.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати  за ст. 309 ч. 1КК України, поскільки він   незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби  без мети збуту.

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України : “Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені  частиною першою цієї статті”.

ОСОБА_2 14.04.2010 року добровільно звернувся до Першої обласної спеціалізованої лікарні і пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії.

Даний факт стверджується довідкою Першої обласної спеціалізованої лікарні від 10.06.2010 року, згідно якої ОСОБА_2 перебував на  стаціонарному  лікуванні  в даній лікарні з 14. 04. 2010 року по 14.05.2010 року, а також показами спеціаліста – лікаря – нарколога Братусь П. Н., який пояснив, що ОСОБА_2 дійсно добровільно звернувся в медичний заклад з метою пройти добровільно курс лікування від наркоманії. ОСОБА_2  страждав на наркоманію і потребував лікування. Від лікування він не ухилявся, видно було, що він має за мету вилікуватись.

Захисник заявив клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в зв’язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії і  тому є підстави про закриття даної справи.

Прокурор вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_2 можливо звільнити від кримінальної відповідальності.

Підсудний ОСОБА_2 не заперечував  проти закриття даної кримінальної справи згідно ст. 309 ч.4 КК України.

Суд вважає, що ОСОБА_2 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити, поскільки він дійсно страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов повністю курс лікування від наркоманії, дійсно ставив за мету вилікуватись від наркоманії, зізнався і щиро розкаявся у скоєному.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 7-1, 282 КПК України та ст. 309 ч. 4 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України, і справу відносно нього  закрити.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження – канабіс (марихуану), вагою у висушеному стані – 8,12 гр., канабіс (марихуану) вагою у висушеному стані 1,22 гр., фрагменти  пляшок з нашаруванням екстракту канабіс масою 0,261 гр., що зберігаються  в камері схову речових доказів Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області -  знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 375 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи,  469 грн. 20 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи, 375 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області (код ЄДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обов?язкового вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100, р/р 31256272210011, МФО 837013 банк ГУДК в Сумській області), а всього 1219 грн. 92 коп.

       Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_2 скасувати.

     Апеляція може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд  протягом семи діб з дня  винесення постанови.

                               СУДДЯ : підпис...

                       КОПІЯ  ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                          Н.М. СОЛЬОНА