Справа № 1- 29 / 2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н. М.
при секретарі: Ковган О. В.
з участю прокурора: Кузьменко В. І.
з участю захисника: ОСОБА_1 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Великі Бубни, Роменського району, українця, гр. України, освіта середня не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимий: 09.06.2008 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ст. 186 ч. 2, 296 ч. 2, 304, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
На початку літа 2009 року ОСОБА_2, проходячи на околиці с. Великі Бубни Роменського району, на чагарнику побачив рослини коноплі, зірвав їхні верхівки та переніс до приміщення колишньої бані в с. Великі Бубни Роменського району, вул. Братів Ярмоленків, де залишив зберігатися з метою використати особисто у подальшому шляхом куріння. Знаходячись в приміщенні колишньої бані, ОСОБА_2 придбану наркотичну речовину поклав на підлогу сушитися. В подальшому висушену речовину подрібнив, перетерши руками, засипав у паперові згортки і залишив зберігатися біля бані, з метою використати особисто у подальшому шляхом куріння.
28.08.2010 року у вечірній час ОСОБА_2 переніс зі схованки два паперові згортки з марихуаною та пластиковий пристрій для куріння (бульбулятор), які поклав на лавку поблизу свого господарства по вул. Братів Ярмоленків в с. Великі Бубни, Роменського району з метою вжити особисто. Діючи далі, ОСОБА_2 частину марихуани з одного паперового згортку засипав до пластикового пристрою для куріння та підпалив. В цей час до господарства наблизилися працівники міліції, які в присутності понятих провели огляд ділянки місцевості поблизу двору ОСОБА_2
В ході огляду працівниками міліції на лавці було виявлено та вилучено два паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та пластиковий пристрій для куріння.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 705 від 18.09.2009 року надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабіс в перерахунку на висушену речовину становить об. № 1- 8,12 гр., об. № 2 -1,22 гр.
Речовина-нашарування на верхній частині пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабіс.
Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,261 гр.
Експериментальним шляхом встановлено, що 28.08. 2009 року ОСОБА_2 засипав у пристрій коноплю у кількості 0,5 гр.
Загальна сама марихуани, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовляв, зберігав наркотичні засоби без мети збуту складає – 9,84 грам.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив, що вживає шляхом куріння наркотичні засоби з 2007 року. На початку літа 2009 року він проходив поблизу скотомогильника в с. Великі Бубни, Роменського району і побачив, що на чагарнику ростуть рослини коноплі. Він зірвав декілька верхівок рослин і переніс їх до себе додому в приміщення колишньої бані. Коли верхівки рослин висохли, він частину їх подрібнив. Подрібнену речовину він поклав у паперовий згорток і залишив зберігатися біля приміщення бані з метою використати в подальшому шляхом куріння. 28.08.2010 року у вечірній час він переніс зі схованки два паперові згортки з марихуаною та пластиковий пристрій для куріння, які поклав на лавку поблизу свого господарства з метою особистого вживання. Частину марихуани з одного паперового згортку він засипав до пластикового пристрою для куріння та підпалив. В цей час до господарства наблизилися працівники міліції, які в присутності понятих провели огляд місцевості поблизу його господарства і виявили її.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1КК України, поскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України : “Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті”.
ОСОБА_2 14.04.2010 року добровільно звернувся до Першої обласної спеціалізованої лікарні і пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії.
Даний факт стверджується довідкою Першої обласної спеціалізованої лікарні від 10.06.2010 року, згідно якої ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в даній лікарні з 14. 04. 2010 року по 14.05.2010 року, а також показами спеціаліста – лікаря – нарколога Братусь П. Н., який пояснив, що ОСОБА_2 дійсно добровільно звернувся в медичний заклад з метою пройти добровільно курс лікування від наркоманії. ОСОБА_2 страждав на наркоманію і потребував лікування. Від лікування він не ухилявся, видно було, що він має за мету вилікуватись.
Захисник заявив клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в зв’язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії і тому є підстави про закриття даної справи.
Прокурор вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_2 можливо звільнити від кримінальної відповідальності.
Підсудний ОСОБА_2 не заперечував проти закриття даної кримінальної справи згідно ст. 309 ч.4 КК України.
Суд вважає, що ОСОБА_2 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити, поскільки він дійсно страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов повністю курс лікування від наркоманії, дійсно ставив за мету вилікуватись від наркоманії, зізнався і щиро розкаявся у скоєному.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 7-1, 282 КПК України та ст. 309 ч. 4 КК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України, і справу відносно нього закрити.
Речові докази по справі: речовину рослинного походження – канабіс (марихуану), вагою у висушеному стані – 8,12 гр., канабіс (марихуану) вагою у висушеному стані 1,22 гр., фрагменти пляшок з нашаруванням екстракту канабіс масою 0,261 гр., що зберігаються в камері схову речових доказів Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 375 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, 469 грн. 20 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи, 375 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області (код ЄДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обов?язкового вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100, р/р 31256272210011, МФО 837013 банк ГУДК в Сумській області), а всього 1219 грн. 92 коп.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_2 скасувати.
Апеляція може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи діб з дня винесення постанови.
СУДДЯ : підпис...
КОПІЯ ВІРНА :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. СОЛЬОНА
- Номер: 1-29/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/166/13/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/204/834/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 1-в/126/28/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер: 1-в/707/56/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер: 1-в/189/65/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020
- Номер: 1-в/189/66/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2020
- Дата етапу: 02.10.2020
- Номер: 1-в/707/70/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 1-в/189/76/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2021
- Дата етапу: 22.11.2021
- Номер: 1-в/552/186/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2022
- Дата етапу: 03.05.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2009
- Дата етапу: 15.09.2009
- Номер: 1-29/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-29/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 04.03.2010