Судове рішення #10260228

Справа № 2-26/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 квітня  2010 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді          Бруховський Є.Б.

з секретарем                        Пивовар К.М.

з участю

позивача                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до Мотійківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт прийняття спадщини та  визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 1,97 га, вартістю 4717,12 грн., розташовану на території ТОВ „Мотійківське” Мотійківської сільської ради Народицького району Житомирської області (надалі ТОВ), мотивуючи тим, що зазначена земельна ділянка зборами власників сертифікатів на земельні частки (паї) реформованого КСП ім. Петровського, правонаступником якого є ТОВ, була виділена як земельна частка(пай) її батьку ОСОБА_2, померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до ДНК, але оформити її не може, оскільки  ОСОБА_2 не виготовив державний акт на землю, без якого нотаріус спадщину не оформляє.

В судовому засіданні  позивач не з’явилася, але в позовній заяві просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням зборів власників сертифікатів на земельні частки(паї) реформованого КСП               ім.Петровського Мотійківської сільської ради Народицького району ОСОБА_2 внаслідок розпаювання сільськогосподарських угідь зазначеного КСП було передано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,97 га, вартістю 4717,12 грн., розташовану на території ТОВ „Мотійківське” Мотійківської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою Народицького відділу земельних ресурсів №637 від 08.07.2007 року, копією протоколу зборів власників сертифікатів на земельні частки(паї) реформованого КСП ім.Петровського Мотійківської сільської ради Народицького району.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 10.07.2009 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач, яка є дочкою ОСОБА_2, на час відкриття спадщини проживала разом із останнім та не заявила про відмову від спадщини, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до ДНК не звертались, що підтверджується довідкою Мотійківської  сільської ради №194 від 07.07.2009 року, довідкою Народицької Державної нотаріальної контори №35 від 03.02.2010 року,  копіями свідоцтва про народження НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.12 Закону України “Про власність” від 7.02.91 підставою виникнення права приватної власності  є майно, одержане внаслідок успадкування.

ОСОБА_2 державний акт на землю не виготовив, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі     75,60 грн. Позивач звільнена від сплати судового збору згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” .

Керуючись ст.ст.1220, 1268, 1299  ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 1,97 га, вартістю 4717,12 грн., розташовану на території ТОВ „Мотійківське” Мотійківської сільської ради Народицького району Житомирської області, передану внаслідок розпаювання сільськогосподарських угідь КСП ім.Петровського Мотійківської сільської ради Народицького району Житомирської області у власність ОСОБА_2.

Стягнути з Мотійківської сільської ради 51,00 грн. судового збору в дохід держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

СУДДЯ:

  • Номер: 6/751/268/16
  • Опис: про поновлення строків пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Бруховський Євген Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 6/522/407/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Євген Борисович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/522/849/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Євген Борисович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація