Справа № 2-1337/2010

Старобешівський районний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 липня  2010  року                                                                                                смт.Старобешево              

Старобешівський  районний суд  Донецької області  у складі: головуючої–судді Сазонової М.Г., при секретарі Гончаровій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

за участі

представника позивача                         Тахтарової А.Є.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію посилаючись на те, що відповідач будучи споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Донецькобленерго» структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі, у порушення Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357 (далі Правила....) несе відповідальність за оплату та погашення утвореної заборгованості за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 за період з 13.09.2006 року по 16.05.2008 року на загальну суму 1192,05 грн., за споживання 5047кВтг. Відповідачем заборгованість сплачено частково у сумі 365,39 грн. Заборгованість на 20.01.2010 року складає 826,66 грн. Відповідачу було направлено повідомлення про сплату заборгованості, але вона у добровільному порядку заборгованість не сплачує. Просить стягнути заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала та просила ухвалити по справі заочне рішення.

    Відповідач у судове засідання не прибув 12.07.2010року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач з 1983 року до 2008 року був споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Донецькобленерго» структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі за адресою: АДРЕСА_1, тому несе відповідальність за оплату та погашення утвореної за вказаною адресою заборгованості. У відповідача утворилась заборгованість за спожиту електроенергію за період з 13.09.2006 року по 16.05.2008 року на загальну суму 1192,05,75 грн. В ідповідач у добровільному порядку сплатив заборгованість у сумі 365,39 грн. Залишкова сума заборгованості станом на 20.01 .2010 року складає 826,66 грн., що підтверджено розрахунком суми по дебіторській заборгованості за спожиту електроенергію (а.с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Вимоги  позивача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію  ґрунтуються  на положеннях чинного законодавства, зокрема ст. 526 ЦК України, п. 53 Правил користування  електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999року за № 1357.

Враховуючи викладене, суд  стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 826,66 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, і присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн., але згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» зазначена категорія справ підлягає сплаті у розмірі 120,00 гривень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51,00грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн., та стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90,00грн. (120,00-30,00=90,00).

Керуючись Законом України «Про електроенергетику»; п. 53 Правил користування  електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від 26.07.1999 за №1357; ст. ст. 10, 11, 15, 31, 57, 58, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», інд.84601, м. Горлівка вул. Леніна 11, Донецької області, на розрахунковий рахунок 260343071293 в ОПЕРУ філії Донецьке обласне управління «Ощадбанк» код банку 335106 код ЄДРПОУ 00131179, одержувач Старобешівські районні електричні мережі – 826    (вісімсот двадцять шість) гривень 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», інд.84601, м. Горлівка вул. Леніна 11, Донецької області, на розрахунковий рахунок 26009060009859 в Старобешівському відділенні Донецького РУ Приватбанку м. Донецька , ОКПО 00131179 МФО 335496, сплачений судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривни, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30  тридцять) гривень , а всього  - 81 (вісімдесят одна) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 90 (дев’яносто) гривень на розрахунковий рахунок № 31210259700356, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34687368 код банку 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після подачі вищевказаної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя