Судове рішення #10260077

Справа № 2-1002/2010

Старобешівський районний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 липня  2010  року                                                                              смт.Старобешево              

       

Старобешівський  районний суд  Донецької області  у складі: головуючої–судді Сазонової М.Г., при секретарі Гончаровій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування  електроенергією для населення

за участі

представника позивача                         Тахтарової А.Є.

 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування  електроенергією для населення, посилаючись на те, що відповідач будучи споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Донецькобленерго» СО Старобешівського РЕМ, у порушення  Закону України «Про електроенергетику», Правил користування  електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила....) за адресою: АДРЕСА_1 порушив Правила... Виявлене порушення, передбачено п.48.4 Правил… та полягає у наступному – накид на мережу електропередач. Факт порушення зафіксовано в Акті про порушення Правил… № 1066677 від 26.01.2010 року. Внаслідок вказаних дій споживача електроенергії, Позивачу завдано збиток на суму 4500,67 грн., який розрахований на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил…., затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ)  від 04.05.2006 року №562 (далі Методика...). Позивач просить стягнути суму заборгованості за актом про порушення Правил користування  електроенергією для населення у розмірі 4500,67 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала та просила ухвалити по справі заочне рішення.

    Відповідач у судове засідання не прибув 18.12.2009 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Донецькобленерго» Старобешівських РЕМ. Відповідальними працівниками позивача проведена перевірка дотримання споживачем Правил…., в ході якої виявлено порушення споживання електроенергії –накид на мережу електропередач. Факт порушення зафіксовано в акті про порушення Правил… № 106677 від 26.01.2010 року (а.с.5).

На підставі Акту № 106677 від 26.01.2010 року здійснено обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил … на суму 4500,67 грн., який розрахований на підставі Методики… (а.с.5)

Підставою відповідальності споживача є вчинення  одного із порушень, в даному випадку абз. 4 п. 48 Правил..., що виразилося у самовільному підключенні електроенергії. Факт порушення Правил... зафіксовано шляхом складання Акту про порушення Правил… № 039764 від 04.03.2009 року, текст та зміст якого загалом відповідає вимогам, які встановлені до цього документу п. 53 Правил..., тому цей доказ є допустимим у справі. При обчислені розміру збитку позивачем  правомірно застосована Методика… Вказаний висновок суду ґрунтується на аналізі законодавства України і нормативних актів, які застосовуються при обчислені збитку у даному конкретному  випадку.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51,00 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Керуючись Законом України «Про електроенергетику»; абз. 4 п.48, абз. 2 п.42, абз. 4, 5, 6 п. 53 Правил користування  електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.97 №1357; Методикою обчислення  розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок  порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою  Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562, зареєстровано в Мінюсті 04.07.2006р. за №782\12656, ст..ст.. 10, 11, 15, 31, 57, 58, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», інд.84601, м. Горлівка вул. Леніна 11, Донецької області, розрахунковий рахунок 260343071293 в ОПЕРУ філії Донецьке обласне управління «Ощадбанк» код банку 335106 код ЄДРПОУ 00131179, одержувач Старобешівські районні електричні мережі заборгованість у сумі 4500 (чотири тисяч п’ятсот) гривень 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», інд.84601, м. Горлівка вул. Леніна 11, Донецької області, на розрахунковий рахунок 26009060009859 в Старобешівському відділенні Донецького РУ Приватбанку м. Донецька , ОКПО 00131179 МФО 335496, сплачений судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривни, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120  (сто двадцять) гривень , а всього  - 171 (сто сімдесят одна) гривні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

  • Номер: 6/489/319/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1002/2010
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сазонова Марія Георгіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2024
  • Дата етапу: 13.12.2024
  • Номер: 6/489/319/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1002/2010
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сазонова Марія Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2024
  • Дата етапу: 13.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація