Судове рішення #10259446

                        Справа  №  2-227/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     01 липня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області у  складі :           головуючого     судді     Лисака І.Н.

при  секретарі     Явніцкій І.І.

розглянувши  у  відкритому  попередньому судовому  засіданні   в  смт. Путила   справу  за  позовною заявою ОСОБА_1 до Шепітської сільської ради  “Про  визнання  права  приватної  власності на спадкове майно за законом”,

З ’ Я С У В А В :

    ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які вона успадкувала від своєї мати – ОСОБА_2 за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мала у власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, на які за життя не оформила право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину відповідно до першої черги спадкоємців, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви документами.

В попередньому засіданні позивач поданою заявою від 16.06.2010 року вимоги підтримала відповідно до викладених в заяві обставин.

Від Шепітської с/р в попереднє судове засідання надійшло повідомлення № 575 від 24.06.2010 року про те, що вони позов визнають в повному обсягу та просять розглянути справу за їх відсутності. Відсутність сторін за їх клопотанням при розгляді справи не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.

Дослідивши законні підстави, враховуючи визнання відповідачем позову, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.1995 року встановлено, що в с. Шепіт Путильського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським КРБТІ, в АДРЕСА_2 значиться житловий будинок із господарськими спорудами – трьома сараями, вартістю 30517 грн., належний ОСОБА_2 З довідки виконкому Шепітської с/р № 1068 від 18.12.2009 року вбачається, що згідно даних погосподарської книги №2 за життя дане нерухоме майно належало ОСОБА_2 Довідкою № 1069, виданою виконкомом Шепітської сільської ради 18.12.2009р., підтверджено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_2, вчасно прийняла спадщину, та про відсутність інших спадкоємців за законом. Те, що позивач є спадкоємцем першої черги майна спадкодавця підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_3, де в графі „мати” зазначена ОСОБА_4, яка відповідно до рішення Путильського р-го суду від 2.03.2010 року по справі № 2-0-4 визнана з ОСОБА_2 однією ж тією особою. Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, встановлюється, що ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 Про наявність інших спадкоємців за законом суду не відомо.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 529 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1299 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться по АДРЕСА_3 і складається із житлового будинку (літ.-А-І), сараю (літ.-Б), сараю (літ.-В) та сараю (літ.-Г).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація