№3-789/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2010 року                           Млинівський районний суд  Рівненської обл.

            Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від  Млинівського РВ УМВС України в Рівненської області

про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,                  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  

жителя  АДРЕСА_1

місце роботи, посада: непрацюючого,

раніше судимого,

за  ч.2 ст.187 Кодексу України  про  адміністративні  правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив порушив правила адміністративного нагляду, а саме 11 травня 2010 року, о 22.30 год., був відсутній по місцю проживання, перебував на території автостанції, що розташована по АДРЕСА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причина його неявки суду невідома.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 травня 2010 року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП України.

Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, як особа, яка зловживає спиртними напоями, не працює, з’являється в громадських місцях у п’яному вигляді.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його поведінка до вчинення правопорушення, є підставами для призначення йому стягнення у виді адміністративного арешту, так як попередні міри стягнення не дали позитивних результатів і він продовжує вчиняти правопорушення.  

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п’ять) діб.

Термін адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.  

Суддя                                                                         А.П. Бандура

/підпис/

    З оригіналом згідно.

    Голова Млинівського райсуду                         П.В. Феськов