№2-519/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2010 року Млинівський райсуд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
з участю сторін по справі
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на неможливість спільного сумісного проживання з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 28 грудня 2006 року, в відділі РАЦС Млинівського районного управління юстиції Рівненської області. Актовий запис № 94. Від шлюбу в них дітей немає. Спільне життя з відповідачем стало неможливе, оскільки в них різні погляди на життя та відповідач створив умови, за яких збереження сім’ї та шлюбу виключається. У них різні погляди на життя і вирішення проблем. Вони перестали розуміти одне одного, при вирішенні сімейних питань не можуть прийти до спільної думки, що призводить до постійних сварок між ними навіть через незначні причини. Просить шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 28 грудня 2006 року свідчить, що гр. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 28 грудня 2006 року з гр. ОСОБА_3 в відділі РАЦС Млинівського районного управління юстиції Рівненської області. Актовий запис № 94.
(а.с. 6)
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110 СК України,
с у д, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю.
Шлюб, зареєстрований 28 грудня 2006 року, в відділі РАЦС Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 94, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита в доход держави.
Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя: А.П.Бандура
/підпис/
З оригіналом згідно.
Голова Млинівського райсуду П.В. Феськов
- Номер: 2-519/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-519/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/290/17/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-519/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020
- Номер: б/н
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-519/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2023
- Дата етапу: 06.10.2023
- Номер: б/н
- Опис: стягн. аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-519/10
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 01.09.2010
- Номер: 2-519/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-519/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 07.07.2010