У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги та її повернення

08 липня 2010 року                                                                                 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П., в порядку                    статті 297 ЦПК України, вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на ухвалу  Мукачівського міськрайонного суду від 15 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби м. Мукачево, третіх осіб: приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», АКБ  «Укрсоцбанк» в особі Закарпатського відділення ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», на дії виконавчої служби          м. Мукачево, -

в с т а н о в и в  :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15 червня 2010 року відкрито провадження у вказаній справі.

На зазначену ухвалу   АКБ «Укрсоцбанк» в особі начальника Закарпатського відділення ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» Калія С.М. подав апеляційну скаргу.

Однак, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з її поверненням апелянту з таких підстав.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачений перелік ухвал суду першої інстанції на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Усі інші ухвали самостійному апеляційному оскарженню не підлягають.

Згідно п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі  може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотриманням правил підсудності.

Проте, апелянт оскаржує ухвалу щодо підвідомчості даної справи адміністративному суду, а не в частині недотриманням правил підсудності.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст. 292, ст. 293, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 15 червня 2010 року та повернути скаргу апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:                                                         Кемінь М.П.

_____________________________________________________________________________

Справа № 22ц-3140/09                                                                                   Номер рядка статистичного звіту : 57

Головуючий у суді І інстанції : Щербан П.П.

Доповідач : Кемінь М.П.